inorganic compounds\(\def\hfill{\hskip 5em}\def\hfil{\hskip 3em}\def\eqno#1{\hfil {#1}}\)

Journal logoCRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS
ISSN: 2056-9890

Lithium vanado(V)molybdate(VI), Li[VMoO6]

aLaboratoire de Matériaux et Cristallochimie, Faculté des Sciences de Tunis, Université de Tunis ElManar, 2092 Manar II Tunis, Tunisia
*Correspondence e-mail: faouzi.zid@fst.rnu.tn

(Received 27 May 2013; accepted 9 August 2013; online 17 August 2013)

Brannerite-type Li[VMoO6] has been synthesized by a solid state reaction route. The V and Mo atoms statistically occupy the same site with mirror symmetry and are octa­hedrally surrounded by O atoms. The framework is two-dimensional and is built up from edge-sharing (V,Mo)O6 octa­hedra forming (VMoO6) layers that run parallel to the (001) plane. Li+ ions are situated in position with symmetry 2/m in the inter­layer space. The bond-valence analysis reveals that the Li+ ionic conductivity is along the [010] and [110] directions, and shows that this material may have inter­esting conduction properties. This simulation proposes a model of the lithium conduction pathways.

Related literature

For background to lithium-ion batteries, see: Delmas et al. (1999[Delmas, C., Ménétrier, M., Croguennec, L., Levasseur, S., Pérès, J. P., Pouillerie, C., Prado, G., Fournès, L. & Weill, F. (1999). Int. J. Inorg. Mater. 1, 11-19.]); Cabana et al. (2003[Cabana, J., Rousse, G., Fuertes, A. & Rosa Palacin, M. (2003). J. Mater. Chem. 13, 2402-2404.]); Yin et al. (2003[Yin, S. C., Grondey, H., Strobel, P., Anne, M. & Nazar, L. F. (2003). J. Am. Chem. Soc. 125, 10402-10411.]); Morgan et al. (2002[Morgan, D., Ceder, G., Saidi, M. Y., Swoyer, J., Huang, H. & Adamson, G. (2002). Chem. Mater. 14, 4684-4693.]); Gaubicher et al. (2000[Gaubicher, J., Wurm, C., Goward, G., Masquelier, C. & Nazar, L. (2000). Chem. Mater. 12, 3240-3242.]); Sato et al. (2000[Sato, M., Ohkawa, H., Yoshida, K., Saito, M., Uematsu, K. & Toda, K. (2000). Solid State Ionics, 135, 137-142.]); Fu et al. (2010[Fu, P., Zhao, Y., Dong, Y. & Hou, X. (2010). J. Phys. Chem. Solids, 71, 394-399.]); Mikhailova et al. (2010[Mikhailova, D., Sarapulova, A., Voss, A., Thomas, A., Oswald, S., Gruner, W., Trots, D. M., Bramnik, N. N. & Ehrenberg, H. (2010). Chem. Mater. 22, 3165-3173.]). For details of structural relationships with other compounds, see: Andersson & Magnéli (1950[Andersson, G. & Magnéli, A. (1950). Acta Chem. Scand. 4, 793-797.]); Darriet & Galy (1968[Darriet, B. & Galy, J. (1968). Bull. Soc. Fr. Minér. Crist. 91, 325-331.]); Karen et al. (2006[Karen, P., Moodenbaugh, A. R., Goldberger, J., Santhosh, P. N. & Woodward, P. M. (2006). J. Solid State Chem. 197, 2120-2125.]); Knyazev et al. (2009[Knyazev, A. V., Maczka, M., Smirnova, N. N., Macalik, L., Kurznetsova, N. Yu. & Letyanina, I. A. (2009). J. Solid State Chem. 182, 3003-3012.]); Mocala & Ziolkowski (1987[Mocala, K. & Ziolkowski, J. (1987). J. Solid State Chem. 69, 299-311.]); Mucha et al. (1999[Mucha, D., Olszewski, P. K. & Napruszewska, B. (1999). J. Solid State Chem. 146, 197-201.]); Ruh & Wadsley (1966[Ruh, R. & Wadsley, A. D. (1966). Acta Cryst. 21, 974-978.]); Shklover et al. (1996[Shklover, V., Haibach, T., Ried, F., Nesper, R. & Novak, P. (1996). J. Solid State Chem. 123, 317-323.]). For details of the bond-valence method, see: Brown, (2002[Brown, I. D. (2002). The Chemical Bond in Inorganic Chemistry - The Bond Valence Model, IUCr Monographs on Crystallography, No. 12. Oxford University Press.]). For BVS pathway simulation, see: Mazza et al. (2002[Mazza, D., Ronchetti, S., Bohnkè, O., Duroy, H. & Fourquet, J. L. (2002). Solid State Ionics, 149, 81-88.]); Ben Smida et al. (2013[Ben Smida, Y., Guesmi, A. & Driss, A. (2013). Acta Cryst. E69, i39.]); Mazza (2001[Mazza, D. (2001). J. Solid State Chem. 156, 154-160.]); Ouerfelli et al. (2007a[Ouerfelli, N., Guesmi, A., Mazza, D., Madani, A., Zid, M. F. & Driss, A. (2007a). J. Solid State Chem. 180, 1224-1229.],b[Ouerfelli, N., Guesmi, A., Mazza, D., Madani, A., Zid, M. F. & Driss, A. (2007b). J. Solid State Chem. 180, 2942-2947.]).

Experimental

Crystal data
  • LiMoVO6

  • Mr = 249.82

  • Monoclinic, C 2/m

  • a = 9.3555 (9) Å

  • b = 3.6432 (5) Å

  • c = 6.6887 (7) Å

  • β = 111.669 (6)°

  • V = 211.87 (4) Å3

  • Z = 2

  • Mo Kα radiation

  • μ = 5.10 mm−1

  • T = 298 K

  • 0.29 × 0.22 × 0.14 mm

Data collection
  • Enraf–Nonius CAD4 diffractometer

  • Absorption correction: ψ scan (North et al., 1968[North, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351-359.]) Tmin = 0.274, Tmax = 0.498

  • 876 measured reflections

  • 354 independent reflections

  • 350 reflections with I > 2σ(I)

  • Rint = 0.018

  • 2 standard reflections every 120 min intensity decay: 1.1%

Refinement
  • R[F2 > 2σ(F2)] = 0.018

  • wR(F2) = 0.052

  • S = 1.16

  • 354 reflections

  • 30 parameters

  • Δρmax = 0.90 e Å−3

  • Δρmin = −0.57 e Å−3

Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992[Duisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92-96.]; Macíček & Yordanov, 1992[Macíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73-80.]); cell refinement: CAD-4 EXPRESS; data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995[Harms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. University of Marburg, Germany.]); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008[Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112-122.]); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008[Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112-122.]); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg, 1998[Brandenburg, K. (1998). DIAMOND. University of Bonn, Germany.]); software used to prepare material for publication: WinGX (Farrugia, 2012[Farrugia, L. J. (2012). J. Appl. Cryst. 45, 849-854.]).

Supporting information


Comment top

Les batteries Lithium-ion sont considérées comme source d'énergie intéressante, en raison de leurs densités d'énergie plus élevées par rapport aux autres systèmes de batteries rechargeables (Delmas et al., 1999). Dans le but d'améliorer les proprriétés éléctrochimiques de la cathode dans ce type de batteries, plusieurs travaux antérieurs ont été effectués, (Cabana et al., 2003; Yin et al., 2003; Morgan et al., 2002; Gaubicher et al., 2000; Sato et al., 2000; Fu et al., 2010; Mikhailova et al., 2010). En particulier, les matériaux à base de lithium et vanadium ont été largement étudiés vu leurs structures ouvertes, possédant des canaux (structure tridimensionnelle) ou des espaces intercouches (structure bidimensionnelle) suffisant pour une bonne mobilité de l'ion Li+ et en raison de la capacité du vanadium d'adopter plusieurs degrés d'oxydation. Ces matériaux présentent des performances éléctriques intéressantes en relation avec leurs structures.

Dans ce cadre, l'exploration du système Li–V–Mo–O nous a conduit à la phase monocristalline de formulation LiMoVO6 qui a été synthétisée par réaction à l'état solide.

La résolution de la structure révèle que les atomes de vanadium et de molybdène occupent le même site (position spéciale 4i). L'unité asymétrique du composé étudié LiMoVO6 renferme deux octaèdres MO6 (M = Mo/V) liés par une arête pour former l'unité classique M2O9 (Fig. 1).

La structure, du vanadomolybdate synthétisé, peut être décrite à partir de la jonction de deux octaèdres MO6 (M = Mo/V) partageant des sommets et formant les groupements M2O11. Ces derniers se lient entre eux par ponts mixtes M—O—M pour former des chaînes simples classiques (M2O9) (M = Mo/V) se propageant selon b (Fig. 2a). L'association par partage d'arêtes de celles-ci mène à des chaînes doubles (M4O21) (Fig. 2 b) en zigzag qui s'étendent selon la direction [010]. La liaison de part et d'autre, entre ces dernières par pont O–M–O le long du plan ac (Fig. 3), conduit à des couches ondulées MoVO6 qui se présentent en dents de scies (Fig. 4). Il en résulte une structure bidimensionnelle dans laquelle les cation Li+ sont situés dans les espaces intercouches (Fig. 5).

La recherche d'une corrélation entre les caractéristiques structurales de notre matériau LiMoVO6 et ses propriétés physiques notamment de conductivité ionique, nous a encouragés à faire l'étude des chemins les plus probables de migration des cations Li+ par le modèle de calcul des valences (BVS) (Brown, 2002) qui a été appliqué par plusieurs auteurs notamment: pour la conduction ionique du lithium dans La2/3-xLi3xTiO3 (Mazza et al., 2002) et LiCo2As3O10 (Ben Smida et al., 2013), dans les structures Nasicon (Mazza, 2001) et dans les diarséniates TlFe0.22Al0.78As2O7 (Ouerfelli et al., 2007a) et KFeAs2O7 (Ouerfelli et al., 2007b): Le chemin de conduction dans un solide cristallin, peut être modélisé en calculant la somme des valences Vi(x,y,z) dans une grille de points à l'intérieur du réseau anionique selon une direction initiale de migration, à partir de la position cristallographique du cation, déterminée depuis la diffraction des rayons X. Les points dans cette grille correspondant à la valence idéale de l'ion sont des positions énergétiquement favorisées, ainsi une valeur plus élevée représentant une cavité trop petite, donc avec une énergie potentielle répulsive plus élevée. La somme des valences Vi(x,y,z) pour le cation mobile peut être tracée en fonction de la distance parcourue (d), obtenant ainsi la variation de la valence calculée en fonction de la distance parcourue d(Å) pour les différentes directions de migration (Fig. 6a).

Ainsi, les chemins de déplacement les plus probables, dans le cas de notre matériau, sont ceux selon les directions [010] et [110]. En effet, les valences maximales calculées du lithium selon l'axe b sont proches de 1,4 u.v (unité de valence) pour une distance dépassant 10 Å (Fig. 6a) alors qu'elles atteignent 1,6 u.v selon [110] (Fig. 6a). Le mouvement de migration des cations Li+ semble plus favorable selon l'axe b. De plus, la longueur de saut d'un site cristallographique de litium au prochain voisin est minimale selon b (3,643 Å selon [010] et 5,02 Å selon [110]). Donc, le mouvement d'ions Li+ le long de [110] semble être moins favorable. Quand aux directions [100] et [001], les valences calculées sont élevées (Vmax 2 u.v) pour des distances courtes: Le lithium est presque Figé dans son site (V=1.8uv pour d= 1.1 Å) selon c alors qu'il rencontre des barrières énergétiques pour des distances parcourues courtes selon a (v=2.16 u.v pour d=5.6 Å). Les chemins de migrations selon les directions [010] et [110] sont matérialisés dans la figure (Fig. 6 b). La synthèse de la phase pure va nous permettre d'effectuer une étude de la conductivité ionique par spectroscopie d'impédance complexe.

Un balayage bibliographique montre que le composé étudié est isotype à certains vanadates de métaux bivalents MeV2O6 (Me = Mg, Mn, Co, Zn, Cu et Cd) (Mocala & Ziolkowski, 1987) ainsi que les matériaux NaVMoO6 (Darriet & Galy, 1968), LiVWO6 et NaVWO6 (Knyazev et al., 2009). Ces vanadates ont tous une structure type Brannerite ThTiO6 (Ruh & Wadsley, 1966).

La comparaison de ce matériau avec le composé de formulation analogue KVMoO6 (Mucha et al., 1999) montre une différence nette. En effet, les facteurs géométriques ainsi que la dimensionalité du matériau ont changés en raison de l'augmentation du rayon ionique du cation alcalin. La structure du matériau au potassium est unidimensionnelle et se présente sous forme de chaînes doubles (M4O21) parallèles à l'axe b.

Le composé Ca2VMoO6(Karen et al., 2006) est caractérisé par les chaînes simples (M2O9) (M = Mo/V) rencontrées dans notre matériau. Elles se lient par mise en commun de sommets pour former des couches infinies qui se joignent par ponts mixtes M—O—M conduisant à une structure perovskite tridimensionnelle où les cations bivalents Ca2+ logent dans les canaux. Les atomes de molybdène et de vanadium, dans le matériau Ca2VMoO6, occupent partiellement les mêmes sites (position 4 b).

L'examin des phases V2O5 (Shklover et al., 1996) et MoO3 (Andersson & Magnéli, 1950) révèle la présence des chaînes doubles formées par partage d'arêtes entre les polyèdres de vanadium (respectivement de molybdène) semblables à celles rencontrées dans notre matériau. Néanmoins, dans ces deux oxydes, les chaînes se lient par mise en commun de sommets pour former des charpentes bidimensionnelles.

Related literature top

For related literature, see: (Delmas et al., 1999); (Cabana et al., 2003); (Yin et al., 2003); (Morgan et al., 2002); (Gaubicher et al., 2000); (Sato et al., 2000); (Fu et al., 2010); (Mikhailova et al., 2010). For details of structural relationship compounds see: (Andersson & Magnéli, 1950); (Darriet & Galy, 1968); (Karen et al., 2006); (Knyazev et al., 2009); (Mocala & Ziolkowski, 1987); (Mucha et al., 1999); (Ruh & Wadsley, 1966); (Shklover et al., 1996). For details of bond valence sum see: (Brown, 2002). For BVS pathway simulation, see: (Mazza et al., 2002); (Ben Smida et al., 2013); (Mazza, 2001); (Ouerfelli et al., 2007a, 2007b).

Experimental top

La phase LiMoVO6 a été obtenue par réaction à l'état solide à partir des réactifs: Li2CO3 (AZIENDA CHIMICA, 104094819), V2O5 (ACROS ORGANICS, A018448201) et (NH4)2Mo4O13 (Fluka, 69858) pris dans le rapport molaire Li:V:Mo = 1:3:1. Le mélange, finement broyé, est chauffé à 623 K pendant 12 h en vue d'éliminer NH3 et CO2. Après un broyage fin, le résidu final est placé dans une nacelle en porcelaine puis porté à 873 K, température proche de la fusion. Après trois jours, on commence un refroidissement lent par palier de 5 degrés puis rapide jusqu'à la température ambiante. Des cristaux de couleur jaunâtre sous forme de baguettes ont été isolés.

Refinement top

Les densités d'électrons maximum et minimum restants dans la Fourier-différence sont acceptables et sont situées respectivements à 0,83 Å de V et à 0,80 Å de V.

Computing details top

Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); cell refinement: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg, 1998); software used to prepare material for publication: WinGX (Farrugia, 2012).

Figures top
[Figure 1] Fig. 1. Unité asymétrique du composé LiMoVO6. Les éllipsoïdes d'agitation thermique ont été définis avec 50% de probabilité. [Codes de symétrie: (i) 1/2 - x, 1/2 + y, 1 - z; (ii) -x, y, 1 - z; (iii) 1/2 - x, -1/2 + y, 1 - z; (iv) 1/2 + x, 1/2 + y, z; (v) x, 1 + y, z.]
[Figure 2] Fig. 2. (a) Représentation d'une chaîne simple formée par les octaèdres MO6 (M=Mo/V). (b) Représentation d'une chaîne double.
[Figure 3] Fig. 3. Projection d'une couche (VMoO6) selon c dans LiMoVO6.
[Figure 4] Fig. 4. Projection de la structure du compsé LiMoVO6 selon b.
[Figure 5] Fig. 5. Projection de la structure du compsé LiMoVO6 selon a.
[Figure 6] Fig. 6. (a) Variation de la valence en fonction de la distance parcourue à partir de la position initiale de Li dans LiMoVO6. (b) Modélisation des chemins de conduction des cations Li+ selon les directions [010] et [110].
Lithium vanado(V)molybdate(VI) top
Crystal data top
LiMoVO6F(000) = 232
Mr = 249.82Dx = 3.916 Mg m3
Monoclinic, C2/mMo Kα radiation, λ = 0.71073 Å
Hall symbol: -C 2yCell parameters from 25 reflections
a = 9.3555 (9) Åθ = 11–16°
b = 3.6432 (5) ŵ = 5.10 mm1
c = 6.6887 (7) ÅT = 298 K
β = 111.669 (6)°Prism, yellow
V = 211.87 (4) Å30.29 × 0.22 × 0.14 mm
Z = 2
Data collection top
Enraf Nonius CAD4
diffractometer
350 reflections with I > 2σ(I)
Radiation source: fine-focus sealed tubeRint = 0.018
Graphite monochromatorθmax = 30.0°, θmin = 3.3°
ω/2θ scansh = 1212
Absorption correction: ψ scan
(North et al., 1968)
k = 51
Tmin = 0.274, Tmax = 0.498l = 99
876 measured reflections2 standard reflections every 120 min
354 independent reflections intensity decay: 1.1%
Refinement top
Refinement on F2Primary atom site location: structure-invariant direct methods
Least-squares matrix: fullSecondary atom site location: difference Fourier map
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.018 w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0273P)2 + 0.9791P]
where P = (Fo2 + 2Fc2)/3
wR(F2) = 0.052(Δ/σ)max < 0.001
S = 1.16Δρmax = 0.90 e Å3
354 reflectionsΔρmin = 0.57 e Å3
30 parametersExtinction correction: SHELXL97 (Sheldrick, 2008), Fc*=kFc[1+0.001xFc2λ3/sin(2θ)]-1/4
0 restraintsExtinction coefficient: 0.008 (2)
Crystal data top
LiMoVO6V = 211.87 (4) Å3
Mr = 249.82Z = 2
Monoclinic, C2/mMo Kα radiation
a = 9.3555 (9) ŵ = 5.10 mm1
b = 3.6432 (5) ÅT = 298 K
c = 6.6887 (7) Å0.29 × 0.22 × 0.14 mm
β = 111.669 (6)°
Data collection top
Enraf Nonius CAD4
diffractometer
350 reflections with I > 2σ(I)
Absorption correction: ψ scan
(North et al., 1968)
Rint = 0.018
Tmin = 0.274, Tmax = 0.4982 standard reflections every 120 min
876 measured reflections intensity decay: 1.1%
354 independent reflections
Refinement top
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.01830 parameters
wR(F2) = 0.0520 restraints
S = 1.16Δρmax = 0.90 e Å3
354 reflectionsΔρmin = 0.57 e Å3
Special details top

Geometry. All e.s.d.'s (except the e.s.d. in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell e.s.d.'s are taken into account individually in the estimation of e.s.d.'s in distances, angles and torsion angles; correlations between e.s.d.'s in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell e.s.d.'s is used for estimating e.s.d.'s involving l.s. planes.

Refinement. Refinement of F2 against ALL reflections. The weighted R-factor wR and goodness of fit S are based on F2, conventional R-factors R are based on F, with F set to zero for negative F2. The threshold expression of F2 > σ(F2) is used only for calculating R-factors(gt) etc. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. R-factors based on F2 are statistically about twice as large as those based on F, and R-factors based on ALL data will be even larger.

Fractional atomic coordinates and isotropic or equivalent isotropic displacement parameters (Å2) top
xyzUiso*/UeqOcc. (<1)
Mo0.18622 (4)0.00000.65068 (5)0.00752 (17)0.50
V0.18622 (4)0.00000.65068 (5)0.00752 (17)0.50
Li0.00000.00000.00000.0152 (17)
O10.0259 (3)0.00000.7107 (5)0.0167 (5)
O20.3080 (3)0.00000.4362 (4)0.0096 (4)
O30.3319 (3)0.00000.8860 (4)0.0173 (5)
Atomic displacement parameters (Å2) top
U11U22U33U12U13U23
Mo0.0082 (2)0.0049 (2)0.0100 (2)0.0000.00406 (14)0.000
V0.0082 (2)0.0049 (2)0.0100 (2)0.0000.00406 (14)0.000
Li0.015 (4)0.026 (5)0.006 (3)0.0000.005 (3)0.000
O10.0108 (10)0.0092 (12)0.0320 (14)0.0000.0102 (10)0.000
O20.0118 (10)0.0039 (10)0.0159 (10)0.0000.0083 (8)0.000
O30.0131 (11)0.0221 (15)0.0151 (11)0.0000.0032 (9)0.000
Geometric parameters (Å, º) top
Mo—O31.659 (3)Li—O3vi2.3423 (16)
Mo—O11.690 (3)Li—O3i2.3423 (16)
Mo—O2i1.9189 (8)O1—Livii2.037 (3)
Mo—O2ii1.9189 (8)O1—Moiii2.497 (3)
Mo—O22.136 (2)O2—Vi1.9189 (8)
Mo—O1iii2.497 (3)O2—Moi1.9189 (8)
Li—O1iv2.037 (3)O2—Vii1.9189 (8)
Li—O1iii2.037 (3)O2—Moii1.9189 (8)
Li—O3ii2.3423 (16)O3—Liviii2.3423 (16)
Li—O3v2.3423 (16)O3—Liix2.3423 (16)
O3—Mo—O1105.39 (14)O3ii—Li—O3vi77.90 (10)
O3—Mo—O2i100.50 (8)O3v—Li—O3vi102.10 (10)
O1—Mo—O2i101.46 (7)O1iv—Li—O3i90.48 (8)
O3—Mo—O2ii100.50 (8)O1iii—Li—O3i89.52 (8)
O1—Mo—O2ii101.46 (7)O3ii—Li—O3i102.10 (10)
O2i—Mo—O2ii143.35 (14)O3v—Li—O3i77.90 (10)
O3—Mo—O2100.49 (11)O3vi—Li—O3i180.00 (14)
O1—Mo—O2154.13 (13)Mo—O1—Livii130.75 (16)
O2i—Mo—O273.43 (7)Mo—O1—Moiii103.17 (14)
O2ii—Mo—O273.43 (7)Livii—O1—Moiii126.08 (11)
O3—Mo—O1iii177.79 (11)Vi—O2—Moi0.00 (2)
O1—Mo—O1iii76.83 (14)Vi—O2—Vii143.35 (14)
O2i—Mo—O1iii78.93 (8)Moi—O2—Vii143.35 (14)
O2ii—Mo—O1iii78.93 (8)Vi—O2—Moii143.35 (14)
O2—Mo—O1iii77.30 (9)Moi—O2—Moii143.35 (14)
O1iv—Li—O1iii180.00 (14)Vii—O2—Moii0.00 (2)
O1iv—Li—O3ii90.48 (8)Vi—O2—Mo106.57 (7)
O1iii—Li—O3ii89.52 (8)Moi—O2—Mo106.57 (7)
O1iv—Li—O3v89.52 (8)Vii—O2—Mo106.57 (7)
O1iii—Li—O3v90.48 (8)Moii—O2—Mo106.57 (7)
O3ii—Li—O3v180.00 (14)Mo—O3—Liviii121.78 (8)
O1iv—Li—O3vi89.52 (8)Mo—O3—Liix121.78 (8)
O1iii—Li—O3vi90.48 (8)Liviii—O3—Liix102.10 (10)
Symmetry codes: (i) x+1/2, y1/2, z+1; (ii) x+1/2, y+1/2, z+1; (iii) x, y, z+1; (iv) x, y, z1; (v) x1/2, y1/2, z1; (vi) x1/2, y+1/2, z1; (vii) x, y, z+1; (viii) x+1/2, y+1/2, z+1; (ix) x+1/2, y1/2, z+1.

Experimental details

Crystal data
Chemical formulaLiMoVO6
Mr249.82
Crystal system, space groupMonoclinic, C2/m
Temperature (K)298
a, b, c (Å)9.3555 (9), 3.6432 (5), 6.6887 (7)
β (°) 111.669 (6)
V3)211.87 (4)
Z2
Radiation typeMo Kα
µ (mm1)5.10
Crystal size (mm)0.29 × 0.22 × 0.14
Data collection
DiffractometerEnraf Nonius CAD4
diffractometer
Absorption correctionψ scan
(North et al., 1968)
Tmin, Tmax0.274, 0.498
No. of measured, independent and
observed [I > 2σ(I)] reflections
876, 354, 350
Rint0.018
(sin θ/λ)max1)0.703
Refinement
R[F2 > 2σ(F2)], wR(F2), S 0.018, 0.052, 1.16
No. of reflections354
No. of parameters30
Δρmax, Δρmin (e Å3)0.90, 0.57

Computer programs: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992), XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995), SHELXS97 (Sheldrick, 2008), SHELXL97 (Sheldrick, 2008), DIAMOND (Brandenburg, 1998), WinGX (Farrugia, 2012).

 

References

First citationAndersson, G. & Magnéli, A. (1950). Acta Chem. Scand. 4, 793–797.  CrossRef CAS Web of Science
First citationBen Smida, Y., Guesmi, A. & Driss, A. (2013). Acta Cryst. E69, i39.  CrossRef IUCr Journals
First citationBrandenburg, K. (1998). DIAMOND. University of Bonn, Germany.
First citationBrown, I. D. (2002). The Chemical Bond in Inorganic Chemistry – The Bond Valence Model, IUCr Monographs on Crystallography, No. 12. Oxford University Press.
First citationCabana, J., Rousse, G., Fuertes, A. & Rosa Palacin, M. (2003). J. Mater. Chem. 13, 2402–2404.  Web of Science CrossRef CAS
First citationDarriet, B. & Galy, J. (1968). Bull. Soc. Fr. Minér. Crist. 91, 325–331.  CAS
First citationDelmas, C., Ménétrier, M., Croguennec, L., Levasseur, S., Pérès, J. P., Pouillerie, C., Prado, G., Fournès, L. & Weill, F. (1999). Int. J. Inorg. Mater. 1, 11–19.  Web of Science CrossRef CAS
First citationDuisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92–96.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals
First citationFarrugia, L. J. (2012). J. Appl. Cryst. 45, 849–854.  Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
First citationFu, P., Zhao, Y., Dong, Y. & Hou, X. (2010). J. Phys. Chem. Solids, 71, 394–399.  Web of Science CrossRef CAS
First citationGaubicher, J., Wurm, C., Goward, G., Masquelier, C. & Nazar, L. (2000). Chem. Mater. 12, 3240–3242.  Web of Science CrossRef CAS
First citationHarms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. University of Marburg, Germany.
First citationKaren, P., Moodenbaugh, A. R., Goldberger, J., Santhosh, P. N. & Woodward, P. M. (2006). J. Solid State Chem. 197, 2120–2125.  Web of Science CrossRef
First citationKnyazev, A. V., Maczka, M., Smirnova, N. N., Macalik, L., Kurznetsova, N. Yu. & Letyanina, I. A. (2009). J. Solid State Chem. 182, 3003–3012.  Web of Science CrossRef CAS
First citationMacíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73–80.  CrossRef Web of Science IUCr Journals
First citationMazza, D. (2001). J. Solid State Chem. 156, 154–160.  Web of Science CrossRef CAS
First citationMazza, D., Ronchetti, S., Bohnkè, O., Duroy, H. & Fourquet, J. L. (2002). Solid State Ionics, 149, 81–88.  Web of Science CrossRef CAS
First citationMikhailova, D., Sarapulova, A., Voss, A., Thomas, A., Oswald, S., Gruner, W., Trots, D. M., Bramnik, N. N. & Ehrenberg, H. (2010). Chem. Mater. 22, 3165–3173.  Web of Science CrossRef CAS
First citationMocala, K. & Ziolkowski, J. (1987). J. Solid State Chem. 69, 299–311.  CAS
First citationMorgan, D., Ceder, G., Saidi, M. Y., Swoyer, J., Huang, H. & Adamson, G. (2002). Chem. Mater. 14, 4684–4693.  Web of Science CrossRef CAS
First citationMucha, D., Olszewski, P. K. & Napruszewska, B. (1999). J. Solid State Chem. 146, 197–201.  Web of Science CrossRef CAS
First citationNorth, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351–359.  CrossRef IUCr Journals Web of Science
First citationOuerfelli, N., Guesmi, A., Mazza, D., Madani, A., Zid, M. F. & Driss, A. (2007a). J. Solid State Chem. 180, 1224–1229.  Web of Science CrossRef CAS
First citationOuerfelli, N., Guesmi, A., Mazza, D., Madani, A., Zid, M. F. & Driss, A. (2007b). J. Solid State Chem. 180, 2942–2947.  Web of Science CrossRef CAS
First citationRuh, R. & Wadsley, A. D. (1966). Acta Cryst. 21, 974–978.  CrossRef CAS IUCr Journals Web of Science
First citationSato, M., Ohkawa, H., Yoshida, K., Saito, M., Uematsu, K. & Toda, K. (2000). Solid State Ionics, 135, 137–142.  Web of Science CrossRef CAS
First citationSheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112–122.  Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
First citationShklover, V., Haibach, T., Ried, F., Nesper, R. & Novak, P. (1996). J. Solid State Chem. 123, 317–323.  CrossRef CAS Web of Science
First citationYin, S. C., Grondey, H., Strobel, P., Anne, M. & Nazar, L. F. (2003). J. Am. Chem. Soc. 125, 10402–10411.  Web of Science CrossRef PubMed CAS

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC-BY) Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original authors and source are cited.

Journal logoCRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS
ISSN: 2056-9890
Follow Acta Cryst. E
Sign up for e-alerts
Follow Acta Cryst. on Twitter
Follow us on facebook
Sign up for RSS feeds