Supporting information
Crystallographic Information File (CIF) https://doi.org/10.1107/S1600536814013099/ru2059sup1.cif | |
Structure factor file (CIF format) https://doi.org/10.1107/S1600536814013099/ru2059Isup2.hkl |
CCDC reference: 1006923
Key indicators
- Single-crystal X-ray study
- T = 298 K
- Mean (Mn-O) = 0.012 Å
- R factor = 0.035
- wR factor = 0.079
- Data-to-parameter ratio = 15.5
checkCIF/PLATON results
No syntax errors found
Alert level B PLAT213_ALERT_2_B Atom O3 has ADP max/min Ratio ..... 4.1 prolat PLAT213_ALERT_2_B Atom O4 has ADP max/min Ratio ..... 4.1 oblate PLAT241_ALERT_2_B High Ueq as Compared to Neighbors for ..... O1 Check PLAT241_ALERT_2_B High Ueq as Compared to Neighbors for ..... O3 Check PLAT242_ALERT_2_B Low Ueq as Compared to Neighbors for ..... Mo1 Check
Alert level C PLAT090_ALERT_3_C Poor Data / Parameter Ratio (Zmax > 18) ........ 9.15 Note PLAT213_ALERT_2_C Atom O2 has ADP max/min Ratio ..... 4.0 prolat PLAT975_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.79A From O4 1.09 eA-3 PLAT975_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.85A From O3 1.01 eA-3 PLAT975_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.73A From O1 0.69 eA-3 PLAT976_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.98A From O3 -0.73 eA-3 PLAT976_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.89A From O1 -0.61 eA-3 PLAT976_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 1.04A From O4 -0.59 eA-3 PLAT976_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.76A From O4 -0.56 eA-3 PLAT976_ALERT_2_C Check Calcd Residual Density 0.80A From O1 -0.54 eA-3
Alert level G PLAT004_ALERT_5_G Polymeric Structure Found with Dimension ....... 3 Info PLAT005_ALERT_5_G No _iucr_refine_instructions_details in the CIF Please Do ! PLAT042_ALERT_1_G Calc. and Reported MoietyFormula Strings Differ Please Check PLAT083_ALERT_2_G SHELXL Second Parameter in WGHT Unusually Large. 14.77 Why ? PLAT152_ALERT_1_G The Supplied and Calc. Volume s.u. Differ by ... 11 Units PLAT794_ALERT_5_G Tentative Bond Valency for Mn2 (II) ..... 2.32 Note
0 ALERT level A = Most likely a serious problem - resolve or explain 5 ALERT level B = A potentially serious problem, consider carefully 10 ALERT level C = Check. Ensure it is not caused by an omission or oversight 6 ALERT level G = General information/check it is not something unexpected 2 ALERT type 1 CIF construction/syntax error, inconsistent or missing data 15 ALERT type 2 Indicator that the structure model may be wrong or deficient 1 ALERT type 3 Indicator that the structure quality may be low 0 ALERT type 4 Improvement, methodology, query or suggestion 3 ALERT type 5 Informative message, check
La synthèse a été faite par voie sèche à partir d'un mélange C9H9MnO6·2H2O (Fluka, 63538), (NH4)2Mo4O13 (Fluka, 69858) e t Rb2CO3, pris dans les proportions molaires Rb:Mn:Mo = 2:2:3. Le traitement thermique a été réalisé en deux étapes: la première consiste à préchauffer les réactifs à 673 K pendant 24 heures en vue d'éliminer les composés volatils. Puis, le résidu a été porté à 923 K (proche de la température de fusion) et il est porté à cette température pendant une semaine pour favoriser la germination et la croissance des cristaux. Le résidu final a subi en premier lieu un refroidissement lent (5 K/24 h) jusqu'à 900 K suivi d'un autre plus rapide (50 K/jour) jusqu'à la température ambiante. Des cristaux de couleur jaunâtre ont été séparés par l'eau chaude.
L'affinement de tous les paramètres variables conduit à des ellipsoïdes bien définis. Les densités d'électrons maximum et minimum restants dans la Fourier-différence sont situées respectivement à 0,97 Å de O4 et à 0,39 Å de Rb2.
Plusieurs travaux ont été consacrés à la recherche des matériaux inorganiques à charpentes ouvertes formées de tétraèdres et d'octaèdres. En effet, ils ont attiré l'attention de maints chercheurs grâce à leurs propriétés physico-chimiques notamment: conduction ionique (Chaalia et al., 2012; Prabaharan et al., 1997) et magnétique (Ouerfelli et al., 2007; Masquelier et al., 1995).
En particulier, les composés non centrosymétriques possédant des propriétés intéressantes plus précisément les propriétés d'optiques non-linéaires (ONL). En effet, ils permettent donc d'envisager différentes applications notamment le doublage de fréquences. Parmi les composés inorganiques cités dans la littérature l'orthophosphate KTiOPO4 (Hansen et al., 1988). Dans le but d'accéder à de nouveaux matériaux de ce type, nous avons entrepris l'exploration des systèmes A–Mn–Mo–O (A = ion monovalent) dans lesquels différentes phases ont été précédemment isolées: K2Mn2Mo3O12 (Solodovnikov et al., 1986), K10MnMo7O27, (Solodovnikov et al., 1997), K4MnMo4O15 (Solodovnikov et al., 1998), Ag2Mn2Mo3O12 (Tsyrenova et al., 2004), Mn2.17Mo3Na1.67O12 (Bouzidi et al., 2014). Une nouvelle phase non centrosymétrique de formulation Rb2Mn2(MoO4)3, a été synthétisée par réaction à l'état solide.
L'unité asymétrique dans Rb2Mn2(MoO4)3, renferme deux octaèdres MnO6 et trois tétraèdres MoO4 liés par mise en commun de sommets. La compensation de charge est assurée par les cations Rb+ (Fig. 1). Dans cette unité, nous remarquons la présence du groupement cyclique Mn2Mo2O16.
La structure est caractérisée par une charpente tridimensionnelle, dans laquelle chaque octaèdre Mn(2)O6 partage ses six sommets avec respectivement six tétraèdres MoO4 différents formant l'unité Mn(2)Mo6O24 (Fig. 2a). Dans la charpente anionique, l'insertion des groupements Mn(1)Mo3O12 (Fig. 2 b) entre les unités Mn(2)Mo6O24 renforce d'avantage leur connexion conduisant à des chaînes disposées selon la direction a (Fig. 2c). La jonction entre ces dernières, assurée par formation de ponts mixtes de type Mn–O–Mo conduit à une charpente tridimensionnelle possédant des cavités où résident les cations Rb+ (Fig. 3). Il est à signaler, que les cations Rb(1) e t Rb(2) sont entourés respectivement par douze et neuf atomes d'oxygène (Fig. 4a) et (Fig. 4b).
Les distances moyennes d(Mo–O), d(Mn–O) et (Rb–O) sont égales respectivement à 1,726 (2) Å, 2,136 (2) Å e t 3,274 (2) Å, conforment à celles observées dans la littérature (Souilem et al., 2014; Sebastian et al., 2003; Frigui et al., 2012; Leclaire et al., 1988).
De plus, l'utilisation de la méthode BVS, pour le calcul des différentes valences des liaisons, en utilisant la formule empirique de Brown (Brown & Altermatt, 1985) vérifie bien les valeurs attendues de charges des ions Mo1(6,14), Mn1(2,14), Mn2(2,11), Rb1(0,52), Rb2(0,74).
Un examen rigoureux de différentes structures trouvées dans la littérature révèle que le matériau étudié est isostructural à ceux de formulation Cs2M2Mo3O12 (M= Ni, Fe) (Zolotova et al., 2011; Touyana et al., 2011).
Les matériaux Cs2Co2Mo3O12 (Solodovnikov et al., 1986) et Rb2Cu2Mo3O12 (Solodovnikov et al., 1997) isomorphes à celle de notre composé présentent d'autres variétés cristallographiques. En effet, ils cristallisent respectivement dans le système orthorhombique groupe d'espace P212121 et dans le système monoclinique (GS: C2/c).
Une comparaison de la structure du composé étudié Rb2Mn2Mo3O12(a = 10.9002 (9) Å) avec celle de Rb2Cu2Mo3O12 (a= 27,698 Å, b= 5,102 Å, c= 19,292Å, β= 107,26 °)(Solodovnikov et al., 1997) montre une différence nette dans la disposition des polyèdres dans la charpente anionique. En effet, on remarque que pour Rb2Cu2Mo3O12 les octaèdres Cu(1)O6 et Cu(2)O6 sont liés par mise en commun d'arêtes formant des chaînes d'octaèdres. Ces dernières sont connectées à leur tour par partage de sommets avec les tétraèdres Mo(1)O4 conduisant à des rubans disposées selon [010]. Il en résulte, dans le cas de Rb2Cu2Mo3O12, une structure unidimensionnelle (one-dimensional) où les cations Rb+ résident dans les espaces inter-rubans (Fig. 5).
La recherche de structures présentant des aspects communs avec celle de Rb2Mn2Mo3O12, nous a conduit à la famille des alluaudites de formule générale AA'M'M2(XO4)3 dont A et A' sont des alcalins et M et M' sont des métaux de transition (Brahim & Amor, 2003; Warner et al., 1993; Korzenski et al., 1998; Chouaibi et al., 2001; Pertlik, 1987; Antenucci et al., 1995; Zid et al., 2005; Chaalia et al., 2012; Hatert et al., 2004; Lii & Shih, 1994) (Fig. 6). La comparaison a montré une différence significative dans la charpente et en particulier dans les modes de connection des polyèdres MO6. En effet, dans les structures alluaudites les octaèdres sont liés par partage d'arêtes formant des chaînes qui se lient aux tétraèdres XO4 par mise en commun de sommets pour conduire à des couches. Ces dernières se regroupent moyennant des ponts mixtes M–O–X pour donner des charpentes tridimensionnelles possédant des tunnels où logent les cations monovalents. On peut donc conclure que notre matériau diffère d'une forme alluaudite (Fig. 6).
For isotypic compounds, see: Zolotova et al. (2011); Namsaraeva et al. (2011). For background to the physico-chemical properties of related compounds, see: Chaalia et al. (2012); Prabaharan et al. (1997); Ouerfelli et al. (2007); Hansen et al. (1988); Masquelier et al. (1995). For details of of the preparation and for structurally related compounds, see: Solodovnikov et al. (1986, 1997, 1998); Tsyrenova et al. (2004); Bouzidi et al. (2014). For details of structurally different compounds, see: Brahim & Amor (2003); Warner et al. (1993); Korzenski et al. (1998); Chouaibi et al. (2001); Pertlik (1987); Antenucci et al. (1995); Zid et al. (2005); Chaalia et al. (2012); Hatert et al. (2004); Lii & Shih (1994). For bond lengths, see: Souilem et al. (2014); Frigui et al. (2012); Leclaire et al. (1988); Sebastian et al. (2003) and for bond-valence sums, see: Brown & Altermatt (1985).
Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); cell refinement: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg & Putz, 2001); software used to prepare material for publication: WinGX (Farrugia, 2012).
Rb2Mn2(MoO4)3 | Dx = 3.901 Mg m−3 |
Mr = 760.64 | Mo Kα radiation, λ = 0.71073 Å |
Cubic, P213 | Cell parameters from 25 reflections |
Hall symbol: P 2ac 2ab 3 | θ = 11–15° |
a = 10.9002 (9) Å | µ = 12.24 mm−1 |
V = 1295.10 (19) Å3 | T = 298 K |
Z = 4 | Prism, yellow |
F(000) = 1384 | 0.25 × 0.15 × 0.10 mm |
Enraf–Nonius CAD-4 diffractometer | 838 reflections with I > 2σ(I) |
Radiation source: fine-focus sealed tube | Rint = 0.044 |
Graphite monochromator | θmax = 26.9°, θmin = 2.6° |
ω/2θ scans | h = −13→1 |
Absorption correction: ψ scan (North et al., 1968) | k = −1→13 |
Tmin = 0.071, Tmax = 0.210 | l = −13→6 |
2949 measured reflections | 2 standard reflections every 120 min |
916 independent reflections | intensity decay: 1.3% |
Refinement on F2 | Secondary atom site location: difference Fourier map |
Least-squares matrix: full | w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0187P)2 + 14.7659P] where P = (Fo2 + 2Fc2)/3 |
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.035 | (Δ/σ)max < 0.001 |
wR(F2) = 0.079 | Δρmax = 1.03 e Å−3 |
S = 1.10 | Δρmin = −0.96 e Å−3 |
916 reflections | Extinction correction: SHELXL97 (Sheldrick, 2008), Fc*=kFc[1+0.001xFc2λ3/sin(2θ)]-1/4 |
59 parameters | Extinction coefficient: 0.0049 (4) |
0 restraints | Absolute structure: Flack (1983), 264 Friedel pairs |
Primary atom site location: structure-invariant direct methods | Absolute structure parameter: 0.04 (2) |
Rb2Mn2(MoO4)3 | Z = 4 |
Mr = 760.64 | Mo Kα radiation |
Cubic, P213 | µ = 12.24 mm−1 |
a = 10.9002 (9) Å | T = 298 K |
V = 1295.10 (19) Å3 | 0.25 × 0.15 × 0.10 mm |
Enraf–Nonius CAD-4 diffractometer | 838 reflections with I > 2σ(I) |
Absorption correction: ψ scan (North et al., 1968) | Rint = 0.044 |
Tmin = 0.071, Tmax = 0.210 | 2 standard reflections every 120 min |
2949 measured reflections | intensity decay: 1.3% |
916 independent reflections |
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.035 | w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0187P)2 + 14.7659P] where P = (Fo2 + 2Fc2)/3 |
wR(F2) = 0.079 | Δρmax = 1.03 e Å−3 |
S = 1.10 | Δρmin = −0.96 e Å−3 |
916 reflections | Absolute structure: Flack (1983), 264 Friedel pairs |
59 parameters | Absolute structure parameter: 0.04 (2) |
0 restraints |
Geometry. All e.s.d.'s (except the e.s.d. in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell e.s.d.'s are taken into account individually in the estimation of e.s.d.'s in distances, angles and torsion angles; correlations between e.s.d.'s in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell e.s.d.'s is used for estimating e.s.d.'s involving l.s. planes. |
Refinement. Refinement of F2 against ALL reflections. The weighted R-factor wR and goodness of fit S are based on F2, conventional R-factors R are based on F, with F set to zero for negative F2. The threshold expression of F2 > σ(F2) is used only for calculating R-factors(gt) etc. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. R-factors based on F2 are statistically about twice as large as those based on F, and R- factors based on ALL data will be even larger. |
x | y | z | Uiso*/Ueq | ||
Mo1 | 0.37706 (7) | 0.52435 (7) | 0.79714 (7) | 0.0157 (2) | |
Mn1 | 0.38791 (13) | 0.61209 (13) | 1.11209 (13) | 0.0197 (5) | |
Mn2 | 0.33762 (13) | 0.83762 (13) | 0.66238 (13) | 0.0227 (6) | |
Rb1 | 0.04628 (12) | 0.54628 (12) | 0.95372 (12) | 0.0487 (6) | |
Rb2 | 0.31889 (10) | 0.18111 (10) | 0.81889 (10) | 0.0371 (5) | |
O1 | 0.3993 (13) | 0.6707 (9) | 0.7457 (11) | 0.083 (4) | |
O2 | 0.2720 (11) | 0.4448 (11) | 0.7079 (10) | 0.083 (4) | |
O3 | 0.3323 (11) | 0.5164 (12) | 0.9489 (8) | 0.084 (4) | |
O4 | 0.5171 (12) | 0.4546 (14) | 0.7765 (13) | 0.109 (5) |
U11 | U22 | U33 | U12 | U13 | U23 | |
Mo1 | 0.0163 (4) | 0.0156 (4) | 0.0152 (4) | 0.0025 (3) | −0.0033 (3) | −0.0012 (3) |
Mn1 | 0.0197 (5) | 0.0197 (5) | 0.0197 (5) | 0.0016 (6) | 0.0016 (6) | −0.0016 (6) |
Mn2 | 0.0227 (6) | 0.0227 (6) | 0.0227 (6) | −0.0053 (6) | 0.0053 (6) | 0.0053 (6) |
Rb1 | 0.0487 (6) | 0.0487 (6) | 0.0487 (6) | −0.0082 (6) | 0.0082 (6) | 0.0082 (6) |
Rb2 | 0.0371 (5) | 0.0371 (5) | 0.0371 (5) | 0.0042 (5) | −0.0042 (5) | 0.0042 (5) |
O1 | 0.113 (10) | 0.041 (5) | 0.096 (9) | −0.022 (7) | −0.024 (8) | 0.029 (6) |
O2 | 0.099 (9) | 0.098 (9) | 0.051 (6) | −0.054 (7) | −0.058 (6) | 0.026 (6) |
O3 | 0.102 (9) | 0.128 (10) | 0.021 (4) | −0.055 (8) | 0.022 (5) | −0.033 (6) |
O4 | 0.084 (9) | 0.129 (11) | 0.113 (11) | 0.089 (9) | −0.019 (8) | 0.004 (9) |
Mo1—O1 | 1.708 (10) | Rb1—O3iii | 3.135 (12) |
Mo1—O4 | 1.721 (11) | Rb1—O3ix | 3.135 (12) |
Mo1—O3 | 1.726 (8) | Rb1—O2ii | 3.407 (13) |
Mo1—O2 | 1.734 (10) | Rb1—O2x | 3.407 (13) |
Mn1—O2i | 2.125 (10) | Rb1—O2xi | 3.407 (13) |
Mn1—O2ii | 2.125 (10) | Rb1—O4x | 3.586 (13) |
Mn1—O2iii | 2.125 (10) | Rb1—O4ii | 3.586 (13) |
Mn1—O3 | 2.150 (9) | Rb1—O4xi | 3.586 (13) |
Mn1—O3iv | 2.150 (9) | Rb2—O1xii | 3.153 (15) |
Mn1—O3v | 2.150 (9) | Rb2—O1xiii | 3.153 (15) |
Mn2—O4vi | 2.139 (10) | Rb2—O1iv | 3.153 (15) |
Mn2—O4vii | 2.139 (10) | Rb2—O2xiv | 3.160 (12) |
Mn2—O4viii | 2.139 (10) | Rb2—O2 | 3.160 (12) |
Mn2—O1ix | 2.142 (10) | Rb2—O2x | 3.160 (12) |
Mn2—O1iii | 2.142 (10) | Rb2—O4xii | 3.221 (17) |
Mn2—O1 | 2.142 (10) | Rb2—O4iv | 3.221 (17) |
Rb1—O3 | 3.135 (12) | Rb2—O4xiii | 3.221 (17) |
O1—Mo1—O4 | 104.1 (7) | O2iii—Mn1—O3v | 91.9 (4) |
O1—Mo1—O3 | 113.7 (6) | O3—Mn1—O3v | 88.2 (5) |
O4—Mo1—O3 | 110.7 (6) | O3iv—Mn1—O3v | 88.2 (5) |
O1—Mo1—O2 | 112.1 (5) | O4vi—Mn2—O4vii | 88.6 (5) |
O4—Mo1—O2 | 107.0 (7) | O4vi—Mn2—O4viii | 88.6 (5) |
O3—Mo1—O2 | 109.0 (6) | O4vii—Mn2—O4viii | 88.6 (5) |
O2i—Mn1—O2ii | 88.8 (5) | O4vi—Mn2—O1ix | 168.3 (6) |
O2i—Mn1—O2iii | 88.8 (5) | O4vii—Mn2—O1ix | 98.2 (5) |
O2ii—Mn1—O2iii | 88.8 (5) | O4viii—Mn2—O1ix | 82.1 (6) |
O2i—Mn1—O3 | 179.2 (5) | O4vi—Mn2—O1iii | 82.1 (6) |
O2ii—Mn1—O3 | 91.9 (4) | O4vii—Mn2—O1iii | 168.3 (6) |
O2iii—Mn1—O3 | 91.0 (6) | O4viii—Mn2—O1iii | 98.2 (5) |
O2i—Mn1—O3iv | 91.9 (4) | O1ix—Mn2—O1iii | 92.3 (6) |
O2ii—Mn1—O3iv | 91.0 (6) | O4vi—Mn2—O1 | 98.2 (5) |
O2iii—Mn1—O3iv | 179.2 (5) | O4vii—Mn2—O1 | 82.1 (6) |
O3—Mn1—O3iv | 88.2 (5) | O4viii—Mn2—O1 | 168.3 (6) |
O2i—Mn1—O3v | 91.0 (6) | O1ix—Mn2—O1 | 92.3 (6) |
O2ii—Mn1—O3v | 179.2 (5) | O1iii—Mn2—O1 | 92.3 (6) |
Symmetry codes: (i) y, z, x+1; (ii) −x+1/2, −y+1, z+1/2; (iii) −z+1, x+1/2, −y+3/2; (iv) −y+1, z−1/2, −x+3/2; (v) −z+3/2, −x+1, y+1/2; (vi) −x+1, y+1/2, −z+3/2; (vii) y, z, x; (viii) z−1/2, −x+3/2, −y+1; (ix) y−1/2, −z+3/2, −x+1; (x) −y+1/2, −z+1, x+1/2; (xi) −z+1/2, −x+1, y+1/2; (xii) −x+1, y−1/2, −z+3/2; (xiii) −z+1, x−1/2, −y+3/2; (xiv) z−1/2, −x+1/2, −y+1. |
Experimental details
Crystal data | |
Chemical formula | Rb2Mn2(MoO4)3 |
Mr | 760.64 |
Crystal system, space group | Cubic, P213 |
Temperature (K) | 298 |
a (Å) | 10.9002 (9) |
V (Å3) | 1295.10 (19) |
Z | 4 |
Radiation type | Mo Kα |
µ (mm−1) | 12.24 |
Crystal size (mm) | 0.25 × 0.15 × 0.10 |
Data collection | |
Diffractometer | Enraf–Nonius CAD-4 |
Absorption correction | ψ scan (North et al., 1968) |
Tmin, Tmax | 0.071, 0.210 |
No. of measured, independent and observed [I > 2σ(I)] reflections | 2949, 916, 838 |
Rint | 0.044 |
(sin θ/λ)max (Å−1) | 0.637 |
Refinement | |
R[F2 > 2σ(F2)], wR(F2), S | 0.035, 0.079, 1.10 |
No. of reflections | 916 |
No. of parameters | 59 |
w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0187P)2 + 14.7659P] where P = (Fo2 + 2Fc2)/3 | |
Δρmax, Δρmin (e Å−3) | 1.03, −0.96 |
Absolute structure | Flack (1983), 264 Friedel pairs |
Absolute structure parameter | 0.04 (2) |
Computer programs: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992), XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995), SHELXS97 (Sheldrick, 2008), SHELXL97 (Sheldrick, 2008), DIAMOND (Brandenburg & Putz, 2001), WinGX (Farrugia, 2012).
Plusieurs travaux ont été consacrés à la recherche des matériaux inorganiques à charpentes ouvertes formées de tétraèdres et d'octaèdres. En effet, ils ont attiré l'attention de maints chercheurs grâce à leurs propriétés physico-chimiques notamment: conduction ionique (Chaalia et al., 2012; Prabaharan et al., 1997) et magnétique (Ouerfelli et al., 2007; Masquelier et al., 1995).
En particulier, les composés non centrosymétriques possédant des propriétés intéressantes plus précisément les propriétés d'optiques non-linéaires (ONL). En effet, ils permettent donc d'envisager différentes applications notamment le doublage de fréquences. Parmi les composés inorganiques cités dans la littérature l'orthophosphate KTiOPO4 (Hansen et al., 1988). Dans le but d'accéder à de nouveaux matériaux de ce type, nous avons entrepris l'exploration des systèmes A–Mn–Mo–O (A = ion monovalent) dans lesquels différentes phases ont été précédemment isolées: K2Mn2Mo3O12 (Solodovnikov et al., 1986), K10MnMo7O27, (Solodovnikov et al., 1997), K4MnMo4O15 (Solodovnikov et al., 1998), Ag2Mn2Mo3O12 (Tsyrenova et al., 2004), Mn2.17Mo3Na1.67O12 (Bouzidi et al., 2014). Une nouvelle phase non centrosymétrique de formulation Rb2Mn2(MoO4)3, a été synthétisée par réaction à l'état solide.
L'unité asymétrique dans Rb2Mn2(MoO4)3, renferme deux octaèdres MnO6 et trois tétraèdres MoO4 liés par mise en commun de sommets. La compensation de charge est assurée par les cations Rb+ (Fig. 1). Dans cette unité, nous remarquons la présence du groupement cyclique Mn2Mo2O16.
La structure est caractérisée par une charpente tridimensionnelle, dans laquelle chaque octaèdre Mn(2)O6 partage ses six sommets avec respectivement six tétraèdres MoO4 différents formant l'unité Mn(2)Mo6O24 (Fig. 2a). Dans la charpente anionique, l'insertion des groupements Mn(1)Mo3O12 (Fig. 2 b) entre les unités Mn(2)Mo6O24 renforce d'avantage leur connexion conduisant à des chaînes disposées selon la direction a (Fig. 2c). La jonction entre ces dernières, assurée par formation de ponts mixtes de type Mn–O–Mo conduit à une charpente tridimensionnelle possédant des cavités où résident les cations Rb+ (Fig. 3). Il est à signaler, que les cations Rb(1) e t Rb(2) sont entourés respectivement par douze et neuf atomes d'oxygène (Fig. 4a) et (Fig. 4b).
Les distances moyennes d(Mo–O), d(Mn–O) et (Rb–O) sont égales respectivement à 1,726 (2) Å, 2,136 (2) Å e t 3,274 (2) Å, conforment à celles observées dans la littérature (Souilem et al., 2014; Sebastian et al., 2003; Frigui et al., 2012; Leclaire et al., 1988).
De plus, l'utilisation de la méthode BVS, pour le calcul des différentes valences des liaisons, en utilisant la formule empirique de Brown (Brown & Altermatt, 1985) vérifie bien les valeurs attendues de charges des ions Mo1(6,14), Mn1(2,14), Mn2(2,11), Rb1(0,52), Rb2(0,74).
Un examen rigoureux de différentes structures trouvées dans la littérature révèle que le matériau étudié est isostructural à ceux de formulation Cs2M2Mo3O12 (M= Ni, Fe) (Zolotova et al., 2011; Touyana et al., 2011).
Les matériaux Cs2Co2Mo3O12 (Solodovnikov et al., 1986) et Rb2Cu2Mo3O12 (Solodovnikov et al., 1997) isomorphes à celle de notre composé présentent d'autres variétés cristallographiques. En effet, ils cristallisent respectivement dans le système orthorhombique groupe d'espace P212121 et dans le système monoclinique (GS: C2/c).
Une comparaison de la structure du composé étudié Rb2Mn2Mo3O12(a = 10.9002 (9) Å) avec celle de Rb2Cu2Mo3O12 (a= 27,698 Å, b= 5,102 Å, c= 19,292Å, β= 107,26 °)(Solodovnikov et al., 1997) montre une différence nette dans la disposition des polyèdres dans la charpente anionique. En effet, on remarque que pour Rb2Cu2Mo3O12 les octaèdres Cu(1)O6 et Cu(2)O6 sont liés par mise en commun d'arêtes formant des chaînes d'octaèdres. Ces dernières sont connectées à leur tour par partage de sommets avec les tétraèdres Mo(1)O4 conduisant à des rubans disposées selon [010]. Il en résulte, dans le cas de Rb2Cu2Mo3O12, une structure unidimensionnelle (one-dimensional) où les cations Rb+ résident dans les espaces inter-rubans (Fig. 5).
La recherche de structures présentant des aspects communs avec celle de Rb2Mn2Mo3O12, nous a conduit à la famille des alluaudites de formule générale AA'M'M2(XO4)3 dont A et A' sont des alcalins et M et M' sont des métaux de transition (Brahim & Amor, 2003; Warner et al., 1993; Korzenski et al., 1998; Chouaibi et al., 2001; Pertlik, 1987; Antenucci et al., 1995; Zid et al., 2005; Chaalia et al., 2012; Hatert et al., 2004; Lii & Shih, 1994) (Fig. 6). La comparaison a montré une différence significative dans la charpente et en particulier dans les modes de connection des polyèdres MO6. En effet, dans les structures alluaudites les octaèdres sont liés par partage d'arêtes formant des chaînes qui se lient aux tétraèdres XO4 par mise en commun de sommets pour conduire à des couches. Ces dernières se regroupent moyennant des ponts mixtes M–O–X pour donner des charpentes tridimensionnelles possédant des tunnels où logent les cations monovalents. On peut donc conclure que notre matériau diffère d'une forme alluaudite (Fig. 6).