Structure cristalline et analyses thermique et de surface Hirshfeld du diperchlorate de 4-aza­niumyl-2,2,6,6-tétraméthylpipéridin-1-ium

Chebbi, H.; Boumakhla, A.; Zid, M.F.; Guesmi, A.

doi:10.1107/S2056989017012695

research communications

CRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS

ISSN: 2056-9890

Volume 73| Part 10| octobre 2017| Pages 1453-1457

https://doi.org/10.1107/S2056989017012695

Open

access

Structure cristalline et analyses thermique et de surface Hirshfeld du diperchlorate de 4-azaniumyl-2,2,6,6-tétraméthylpipéridin-1-ium

Hammouda Chebbi,^a,^b ^* Abdessalem Boumakhla,^a Mohamed Faouzi Zid ^a et Abderrahmen Guesmi ^a

^aUniversité de Tunis El Manar, Faculté des Sciences de Tunis, Laboratoire de Matériaux, Cristallochimie et Thermodynamique Appliquée, 2092 El Manar II, Tunis, Tunisia, et ^bInstitut Préparatoire aux, Etudes d'Ingénieurs de Tunis, rue Jawaher Lel Nehru, 1089 Montfleury, Tunis, Tunisia
^*Courier électronique: chebhamouda@yahoo.fr

Edité par L. Van Meervelt, Katholieke Universiteit Leuven, Belgique (Reçu le 25 août 2017; accepté le 4 septembre 2017; online 12 septembre 2017)

The synthesis of 4-azaniumyl-2,2,6,6-tetramethylpiperidin-1-ium diperchlorate, C₉H₂₂N₂²⁺·2ClO₄⁻, was carried out from an aqueous reaction of perchloric acid with 4-amino-2,2,6,6-tetramethylpiperidine. This compound was characterized by TGA–DSC analysis and single-crystal X-ray diffraction. The piperidine ring of the dication adopts a chair conformation and the orientation of the C—NH₃ bond is equatorial. One of the two crystallographically independent perchlorate anions exhibits disorder [occupancies 0.625 (7) and 0.375 (7)]. The crystal packing is constituted by a succession of mixed layers parallel to the (-102) plane, made up of C₉H₂₂N₂²⁺ dications and ClO₄⁻ anions. These ions are linked by normal and bifurcated N—H⋯O hydrogen bonds with R₄⁴(12) graph-set motifs, generating a two-dimensional network. The intermolecular interactions in the crystal structure were quantified and analysed using Hirshfeld surface analysis.

Keywords: perchlorate; organic-inorganic hybrid; crystal structure; graph-set motifs.

CCDC reference: 1010810

1. Contexte chimique

Les matériaux hybrides `organique–inorganique' sont l'objet d'un intérêt sans cesse croissant permettant d'allier à la fois certaines propriétés d'un matériau inorganique (ou d'une molécule inorganique), et certaines propriétés d'un polymère (ou d'une molécule organique). Cette symbiose entre deux mondes de la chimie trop longtemps considérés comme antagonistes peut aussi amener à des propriétés complètement nouvelles, et ouvre un vaste champ d'investigations pour le chimiste.

Les applications de ces matériaux hybrides couvrent des champs variés telle que les propriétés de résistance mécanique (Mammeri et al., 2005 ) et le doublage de fréquence (Mackenzie, 1993 ) d'où leurs applications dans le domaine de l'électronique. De leur côté, les composés hybrides à base de perchlorates ont été particulièrement étudiés du fait des propriétés physiques intéressantes qu'ils présentent comme (1) la ferroélectricité: perchlorate de pyridinium (Czamecki et al., 1994 ), perchlorate de pyridin-4-ylméthanaminium (Cui et al., 2016 ), perchlorate de guanidinium (Drozd & Dudzic, 2013 ) et (2) l'optique non-linéaire: perchlorate d'anilinium (Vivek et al., 2015 ), perchlorate de p-nitroanilinium (Bouchouit et al., 2008 ), perchlorate de L-leucinium (Marchewka & Drozd, 2013 ). La condition fondamentale pour le test de l'optique non-linéaire est que le composé soit non centrosymétrique.

Dans la chimie des perchlorates et en particulier les perchlorates à cations organiques, plusieurs structures décrites dans la littérature (Dai, 2008 ; Zhang, 2009 ; Anitha et al., 2013 ; Direm et al., 2015 ) présentent une cristallochimie particulière avec des liaisons hydrogène assurant leurs cohésions.

Ce travail porte sur un perchlorate à cation organique qui résulte de l'interaction entre l'acide perchlorique et une molécule organique possédant deux doublets électroniques libres: 4-amino-2,2,6,6-tétraméthylpipéridine. Il s'agit du composé (C₉H₂₂N₂)[ClO₄]₂ (I). Nous présentons ici sa structure cristalline et ses caractérsitiques thermique (TG–DSC) ainsi que l'analyse de sa surface Hirshfeld.

2. Analyse structurale

La détermination structurale du composé diperchlorate de 4-azaniumyl-2,2,6,6-tétraméthylpipéridin-1-ium de formule (C₉H₂₂N₂)[ClO₄]₂ (I), a permis d'établir le modèle structural, dont l'unité asymétrique est constituée d'un cation organique diprotoné et de deux anions perchlorate dont un est désordonné (Fig. 1). La jonction entre ces entités est assurée par des liaisons hydrogène modérées de type N—H⋯O (Jeffrey, 1997 ). La structure cristalline de (I) est constituée par une succession de couches mixtes formées d'anions et de cations, parallèles aux plans ( $[\overline{1}]$ 02) (Fig. 2).

Figure 1
L'unité asymétrique de (I)

. Les ellipsoïdes d'agitation thermique ont 30% de probabilité d'existence.

Figure 2
Vue en perspective de la structure bidimensionnelle du composé (I)

montrant les couches mixtes parallèles au plan ( $[\overline{1}]$ 02). Pour la clarté de la figure on a representé uniquement les atomes d'oxygène possédant le taux d'occupation le plus élevé dans le perchlorate désordonné et les atomes d'hydrogène des groupements –NH₂⁺ et –NH₃⁺.

Dans le composé étudié un des anions, Cl2O₄⁻, présente un désordre qui se manifeste par l'agitation thermique de tous les atomes d'oxygène. Ainsi, chaque atome d'oxygène se trouve partagé entre deux sites cristallographiques avec des taux d'occupation de 0,625 (7) et 0,375 (7). Une recherche bibliographique sur les composés perchloratés a révélée l'existence de quatre composés similaires présentant le même phénomène de désordre (Butcher et al., 2002 ; Sutha Siluvai et al., 2005 ; Kaabi et al., 2010 , 2011 ). L'environnement de l'autre atome de chlore Cl1 est tétraédrique avec une déformation considérable. En effet, le tétraèdre Cl1O₄ contient deux liaisons Cl—O courtes qui valent respectivement 1,413 (3) et 1,422 (3) Å et deux autres plus longues 1,433 (3) et 1,438 (3) Å. Les distances les plus longues concernent les deux atomes d'oxygène O2 et O3 engagés dans les liaisons hydrogène. Ces valeurs sont comparables à celles du même anion étudié avec d'autres types de cations (Bendjeddou et al., 2003 ; Avecilla et al., 2005 ; Zhao, 2012 ; Gholizadeh et al., 2014 ).

Les cations organiques (C₉H₂₂N₂)²⁺ occupent des positions générales et assurent l'équilibre des charges négatives excédentaires portées par les anions ClO₄⁻ et contribuent à la cohésion structurale. Le cycle pipéridine de ce cation adopte la conformation chaise avec orientation équatoriale pour la liaison C—NH₃⁺. Dans le groupement organique, les valeurs des longueurs de liaison C—C varient de 1,522 (5) à 1,539 (5) Å; la valeur moyenne des distances C—N est égale à 1,525 (4) Å et les angles C—C—C, C—C—N, C—N—C sont compris entre 105,5 (3) et 120,7 (2)°. Ces valeurs ne présentent pas d'anomalies, elles sont comparables aux structures contenant le même cation 4-amino-2,2,6,6-tétraméthylpipéridine (Huang & Deng, 2007 ; Mrad et al., 2009 ; Chebbi & Driss, 2001 ; Chebbi et al., 2014 ).

3. Caractéristiques supramoléculaires

La cohésion de l'édifice cristallin est assurée principalement par sept liaisons hydrogène modérées de type N—H⋯O entre les cations et les anions (Jeffrey, 1997). Les distances et les angles décrivant les liaisons hydrogène sont donnés dans le Tableau 1.

Tableau 1
Géométrie des liaisons hydrogène (Å, °)

D—H⋯A	D—H	H⋯A	D⋯A	D—H⋯A
N1—H1B⋯O5Aⁱ	0,84 (4)	2,38 (4)	3,178 (7)	158 (3)
N1—H1B⋯O8Bⁱ	0,84 (4)	2,19 (5)	2,975 (12)	155 (3)
N1—H1A⋯O7Bⁱⁱ	0,91 (3)	2,06 (4)	2,885 (9)	150 (3)
N1—H1A⋯O7Aⁱⁱ	0,91 (3)	2,17 (4)	3,069 (14)	169 (3)
N1—H1A⋯O8Bⁱⁱ	0,91 (3)	2,35 (4)	3,086 (13)	138 (3)
N2—H2A⋯O2	0,87 (8)	2,09 (8)	2,947 (6)	168 (6)
N2—H2B⋯O3ⁱⁱⁱ	0,92 (6)	2,04 (6)	2,951 (6)	171 (5)
Codes de symétrie: (i) x, y+1, z; (ii) -x+2, -y+1, -z; (iii) $[-x+1, y+{\script{1\over 2}}, -z-{\script{1\over 2}}]$ .

Les anions ClO₄⁻ jouent un rôle important dans la cohésion de la structure du fait qu'ils participent dans les liaisons hydrogène de type N—H⋯O en acceptant des atomes d'hydrogène de la partie organique. En effet, les tétraèdres Cl1O₄ se connectent avec les groupements –N2H₃⁺ du dication organique pour former des chaînes ondulées se developant selon la direction [201] donnant lieu aux motifs de liaisons hydrogène R₄⁴(12) (Fig. 3). Dans une couche mixte les cations (C₉H₂₂N₂)²⁺ orientent leurs groupements –NH₂⁺ et –NH₃⁺ vers les atomes d'oxygène des anions perchlorate permettant ainsi d'établir des liaisons hydrogène de type N—H⋯O, intra-et inter-chaînes, qui contribuent à la cohésion bidimensionnelle du réseau (Fig. 4).

Figure 3
Chaîne ondulée se developant selon la direction [201] donnant lieu aux motifs de liaisons hydrogène R₄⁴(12).

Figure 4
Chaînes ondulées formant une couche mixte dans la structure de (I)

montrant les liaisons hydrogène de type N—H⋯O, intra- et inter-chaînes.

4. Analyse thermique

L'étude thermique est réalisée à l'aide d'un thermoanalyseur de type Setaram–Labsys Evo TG–DSC dans lequel un creuset vide est utilisé comme référence. L'analyse thermogravimétrique est effectuée avec 5,9 mg de produit placé dans un creuset en platine. Le chauffage se fait de l'ambiante jusqu'à 723 K avec une vitesse de 5 K min⁻¹ sous atmosphère d'argon.

Le thermogramme TG–DSC du composé (C₉H₂₂N₂)[ClO₄]₂ est représenté sur la Fig. 5. La courbe TG révèle une seule perte de masse importante dans le domaine 543–578 K, ce qui prouve que le composé étudié est dépourvu de molécules d'eau de cristallisation. En revanche la courbe DSC indique un seul pic exothermique à 573 K, qui correspond à la décomposition de la partie organique du composé (I).

Figure 5
Courbes TG–DSC du composé (I)

5. Analyse de surface Hirshfeld

La représentation de la surface Hirshfeld du cation organique (C₉H₂₂N₂)²⁺ et des deux anions ClO₄⁻ de l'unité asymétrique du composé (I) permet de mettre en évidence les liaisons hydrogène et les interactions intermoléculaires dans la structure cristalline (Spackman & McKinnon, 2002 ; Spackman & Jayatilaka, 2009 ). La surface Hirshfeld en modes d_norm générée à l'aide du programme CrystalExplorer (Wolff et al., 2012 ) est illustrée dans la Fig. 6. Les tâches rouges correspondent aux contacts rapprochés O⋯H/H⋯O qui sont dus aux liaisons hydrogène N—H⋯O. Les zones blanches marquent les endroits où la distance séparant les atomes voisins avoisine la somme des rayons de van der Waals des atomes considérés, elles indiquent des interactions de type H⋯H. Les zones bleutées illustrent les domaines où les atomes voisins sont trop éloignés pour interagir entre eux.

Figure 6
Surface Hirshfeld en mode d_norm du composé (I)

Les empreintes digitales 2D de la surface Hirshfeld de la structure étudiée permettent de mettre en évidence les atomes participant à des contacts rapprochés (Parkin et al., 2007 ; Rohl et al., 2008 ). La Fig. 7a illustre l'empreinte 2D de la totalité des contacts contribuant à la surface Hirshfeld. Le graphique exposé dans la Fig. 7b représente les contacts H⋯O/O⋯H entre les atomes d'hydrogène situés à l'intérieur de la surface Hirshfeld et les atomes d'oxygène situés à l'extérieur et réciproquement. Il est caractérisé par deux pointes symétriques situées en haut et à gauche et en bas à droite avec d_e + d_i = 2 Å. Ces données sont caractéristiques des liaisons hydrogène N—H⋯O. Elles ont la contribution la plus importante à la surface Hirshfeld totale (73,3%). Le graphique représenté dans la Fig. 7c illustre l'empreinte 2D des points (d_i, d_e) associés aux atomes d'hydrogène (r_vdW = 1,20 Å). Il est caractérisé par une extrémité qui pointe vers l'origine selon la diagonale et qui correspond à d_i ∼d_e ∼ 1,2 Å, ce qui révèle la présence des contacts rapprochés H⋯H au sein du composé étudié. Ces contacts H⋯H représentent 22,0% de la totalité de tous les contacts intermoléculaires. La décomposition de l'empreinte digitale 2D montre aussi d'autres contacts: O⋯O (4,6%, Fig. 7d) et Cl⋯H/H⋯Cl (0,1%).

Figure 7
Empreintes digitales bidimensionnelles du composé (I)

: tous les contacts intermoléculaires (a), contacts O⋯H/H⋯O (b), H⋯H (c) et O⋯O (d).

6. Synthèse et cristallisation

Le composé (C₉H₂₂N₂)[ClO₄]₂ est obtenu en mélangeant dans l'eau, le 4-amino-2,2,6,6-tétraméthylpipéridine (pureté ≥97%, Sigma–Aldrich) et l'acide perchlorique (pureté 70%, Merck) selon les proportions molaire 1: 2. Après agitation, la solution finale est laissée évaporer à température ambiante. Après quelques jours, des cristaux incolores sous forme de parallélépipèdes commencent à apparaître. Ils ont une taille optimale pour une étude structurale.

7. Affinement

Les atomes d'hydrogène liés aux atomes de carbone ont été fixés dans leurs positions géométriques calculés en appliquant les contraintes suivantes: C—H = 0,96 Å pour le groupement –CH₃ avec U_iso(H) = 1,5U_eq(C) et C—H = 0,97 Å pour le groupement –CH₂ avec U_iso(H) = 1,2U_eq(C). Les données cristallographiques, les conditions de la collecte et les résultats de l'affinement de la structure du composé (I) sont regroupés dans le Tableau 2.

Tableau 2
Détails expérimentaux

Données cristallines
Formule chimique	C₉H₂₂N₂²⁺·2ClO₄⁻
M_r	357,18
Système cristallin, groupe d'espace	Monoclinique, P2₁/c
Température (K)	293
a, b, c (Å)	11,690 (4), 8,330 (2), 16,160 (5)
β (°)	90,31 (2)
V (Å³)	1573,6 (8)
Z	4
Type de rayonnement	Mo Kα
μ (mm⁻¹)	0,45
Taille du cristal (mm)	0,9 × 0,54 × 0,36

Collecte de données
Diffractomètre	Enraf–Nonius CAD-4
Correction d'absorption	ψ scan (North et al.,1968 )
T_min, T_max	0,87, 0,99
Nombre de réflexions mesurées, indépendantes et observées [I > 2σ(I)]	4106, 3423, 2193
R_int	0,028

Affinement
R[F² > 2σ(F²)], wR(F²), S	0,061, 0,176, 1,04
Nombre de réflexions	3077
Nombre de paramètres	251
Nombre de restraints	76
Traitement des atomes d'hydrogène	H atomes traitées par un mélange d'affinement indépendant et contraint
Δρ_max, Δρ_min (e Å⁻³)	0,50, −0,31
Programmes informatiques:: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992 ; Macíček & Yordanov, 1992 ), XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995 ), SHELXS97 (Sheldrick, 2008 ), SHELXL2014/7 (Sheldrick, 2015 ), DIAMOND (Brandenburg, 2006 ), WinGX (Farrugia, 2012 ) et publCIF (Westrip, 2010 ).

Supporting information

CCDC reference: 1010810

Crystal structure: contains datablock I. DOI: https://doi.org/10.1107/S2056989017012695/vm2204sup1.cif

Structure factors: contains datablock I. DOI: https://doi.org/10.1107/S2056989017012695/vm2204Isup2.hkl

Supporting information file. DOI: https://doi.org/10.1107/S2056989017012695/vm2204Isup3.cml

checkCIF report

Computing details top

Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); cell refinement: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL2014/7 (Sheldrick, 2015); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg, 2006); software used to prepare material for publication: WinGX (Farrugia, 2012) et publCIF (Westrip, 2010).

4-Azaniumyl-2,2,6,6-tétraméthylpipéridin-1-ium diperchlorate top

Crystal data top

C₉H₂₂N₂²⁺·2ClO₄⁻	F(000) = 752
M_r = 357.18	D_x = 1.508 Mg m⁻³
Monoclinic, P2₁/c	Mo Kα radiation, λ = 0.71073 Å
a = 11.690 (4) Å	Cell parameters from 25 reflections
b = 8.330 (2) Å	θ = 12–15°
c = 16.160 (5) Å	µ = 0.45 mm⁻¹
β = 90.31 (2)°	T = 293 K
V = 1573.6 (8) Å³	Parallelepiped, colorless
Z = 4	0.9 × 0.54 × 0.36 mm

Data collection top

Enraf–Nonius CAD-4 diffractometer	2193 reflections with I > 2σ(I)
Radiation source: fine-focus sealed tube	R_int = 0.028
Graphite monochromator	θ_max = 27.0°, θ_min = 2.5°
w/2θ scans	h = −14→1
Absorption correction: ψ scan (North et al.,1968)	k = −1→10
T_min = 0.87, T_max = 0.99	l = −20→20
4106 measured reflections	2 standard reflections every 120 reflections
3423 independent reflections	intensity decay: 1%

Refinement top

Refinement on F²	76 restraints
Least-squares matrix: full	Hydrogen site location: mixed
R[F² > 2σ(F²)] = 0.061	H atoms treated by a mixture of independent and constrained refinement
wR(F²) = 0.176	w = 1/[σ²(F_o²) + (0.0865P)² + 1.3556P] where P = (F_o² + 2F_c²)/3
S = 1.04	(Δ/σ)_max < 0.001
3077 reflections	Δρ_max = 0.50 e Å⁻³
251 parameters	Δρ_min = −0.31 e Å⁻³

Special details top

Geometry. All esds (except the esd in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell esds are taken into account individually in the estimation of esds in distances, angles and torsion angles; correlations between esds in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell esds is used for estimating esds involving l.s. planes.

Fractional atomic coordinates and isotropic or equivalent isotropic displacement parameters (Å²) top

	x	y	z	U_iso*/U_eq	Occ. (<1)
Cl1	0.50151 (7)	0.31499 (12)	−0.13350 (6)	0.0489 (3)
Cl2	0.81520 (6)	0.14325 (11)	0.10249 (6)	0.0451 (3)
O1	0.4382 (3)	0.1784 (4)	−0.1580 (3)	0.0826 (10)
O2	0.4241 (2)	0.4462 (4)	−0.1214 (2)	0.0737 (9)
O3	0.5804 (2)	0.3560 (5)	−0.1981 (2)	0.0792 (10)
O4	0.5640 (3)	0.2872 (5)	−0.0592 (2)	0.0813 (10)
O5A	0.7387 (5)	0.0548 (7)	0.0500 (4)	0.086 (2)	0.625 (7)
O6A	0.7578 (9)	0.2766 (13)	0.1287 (8)	0.123 (4)	0.625 (7)
O7A	0.8971 (10)	0.2623 (16)	0.1176 (14)	0.194 (6)	0.625 (7)
O8A	0.8629 (8)	0.0545 (13)	0.1667 (5)	0.115 (3)	0.625 (7)
O5B	0.777 (2)	0.071 (3)	0.1711 (9)	0.164 (8)	0.375 (7)
O6B	0.7303 (15)	0.252 (3)	0.096 (2)	0.221 (14)	0.375 (7)
O7B	0.9060 (7)	0.196 (2)	0.0523 (8)	0.090 (4)	0.375 (7)
O8B	0.8933 (9)	0.068 (2)	0.0508 (10)	0.124 (6)	0.375 (7)
N1	0.8554 (2)	0.8496 (3)	−0.09235 (18)	0.0353 (6)
H1A	0.931 (3)	0.831 (4)	−0.100 (2)	0.028 (8)*
H1B	0.843 (3)	0.914 (5)	−0.053 (3)	0.042 (10)*
N2	0.4985 (3)	0.7836 (6)	−0.1322 (3)	0.0631 (10)
H2A	0.469 (5)	0.689 (10)	−0.124 (5)	0.11 (2)*
H2B	0.476 (4)	0.818 (7)	−0.184 (4)	0.077 (15)*
H2C	0.480 (4)	0.831 (7)	−0.086 (2)	0.086 (19)*
C1	0.8071 (3)	0.6875 (4)	−0.0636 (2)	0.0382 (7)
C2	0.6774 (3)	0.7041 (4)	−0.0605 (2)	0.0430 (8)
H2D	0.6572	0.7757	−0.0155	0.052*
H2E	0.6441	0.5999	−0.0488	0.052*
C3	0.6264 (2)	0.7688 (4)	−0.1410 (2)	0.0410 (7)
H3	0.6439	0.6948	−0.1863	0.049*
C4	0.6758 (3)	0.9335 (4)	−0.1603 (2)	0.0404 (7)
H4A	0.6543	1.0074	−0.1166	0.048*
H4B	0.6422	0.9723	−0.2115	0.048*
C5	0.8058 (3)	0.9342 (4)	−0.1685 (2)	0.0365 (7)
C6	0.8472 (3)	0.8544 (6)	−0.2482 (2)	0.0592 (10)
H6A	0.8104	0.7521	−0.2546	0.089*
H6B	0.9286	0.8396	−0.2453	0.089*
H6C	0.8286	0.9215	−0.2946	0.089*
C7	0.8506 (3)	1.1078 (5)	−0.1640 (3)	0.0579 (10)
H7A	0.8181	1.1695	−0.2084	0.087*
H7B	0.9324	1.1076	−0.1686	0.087*
H7C	0.8291	1.1546	−0.1120	0.087*
C8	0.8546 (3)	0.6613 (5)	0.0239 (3)	0.0566 (10)
H8A	0.8321	0.7491	0.0587	0.085*
H8B	0.9365	0.6555	0.0220	0.085*
H8C	0.8248	0.5628	0.0459	0.085*
C9	0.8465 (4)	0.5516 (5)	−0.1205 (3)	0.0624 (11)
H9A	0.8348	0.4503	−0.0935	0.094*
H9B	0.9262	0.5647	−0.1326	0.094*
H9C	0.8030	0.5545	−0.1711	0.094*

Atomic displacement parameters (Å²) top

	U¹¹	U²²	U³³	U¹²	U¹³	U²³
Cl1	0.0460 (5)	0.0553 (6)	0.0455 (5)	0.0046 (4)	−0.0021 (3)	−0.0024 (4)
Cl2	0.0418 (4)	0.0486 (5)	0.0449 (5)	0.0028 (3)	0.0007 (3)	−0.0056 (4)
O1	0.077 (2)	0.067 (2)	0.103 (3)	−0.0131 (16)	−0.0159 (18)	−0.0022 (19)
O2	0.0682 (18)	0.067 (2)	0.086 (2)	0.0199 (15)	0.0057 (15)	0.0007 (17)
O3	0.0642 (17)	0.109 (3)	0.065 (2)	−0.0054 (17)	0.0111 (14)	−0.0009 (19)
O4	0.080 (2)	0.107 (3)	0.0565 (19)	0.0245 (19)	−0.0170 (15)	−0.0021 (19)
O5A	0.104 (4)	0.066 (4)	0.086 (4)	−0.010 (3)	−0.042 (3)	−0.023 (3)
O6A	0.112 (8)	0.102 (6)	0.154 (8)	0.045 (5)	−0.056 (6)	−0.076 (6)
O7A	0.157 (9)	0.134 (9)	0.290 (18)	−0.052 (7)	0.034 (10)	−0.035 (11)
O8A	0.139 (6)	0.130 (7)	0.075 (5)	0.038 (6)	−0.045 (5)	0.024 (5)
O5B	0.237 (19)	0.18 (2)	0.072 (10)	−0.076 (18)	0.042 (13)	0.037 (10)
O6B	0.050 (8)	0.27 (3)	0.35 (4)	0.043 (12)	−0.022 (14)	0.05 (3)
O7B	0.038 (4)	0.154 (12)	0.077 (7)	−0.013 (6)	0.016 (4)	0.019 (8)
O8B	0.082 (7)	0.149 (12)	0.142 (12)	−0.017 (8)	0.040 (7)	−0.092 (10)
N1	0.0382 (14)	0.0327 (14)	0.0351 (15)	−0.0004 (10)	−0.0071 (10)	0.0018 (12)
N2	0.0418 (17)	0.081 (3)	0.067 (3)	−0.0056 (17)	−0.0101 (16)	0.013 (2)
C1	0.0445 (16)	0.0292 (15)	0.0407 (18)	−0.0008 (12)	−0.0071 (13)	0.0073 (13)
C2	0.0485 (17)	0.0421 (18)	0.0383 (19)	−0.0083 (14)	−0.0020 (13)	0.0079 (14)
C3	0.0361 (15)	0.0457 (19)	0.0410 (18)	−0.0025 (13)	−0.0067 (12)	0.0015 (15)
C4	0.0456 (17)	0.0357 (16)	0.0397 (18)	0.0034 (13)	−0.0084 (12)	0.0063 (14)
C5	0.0444 (16)	0.0342 (16)	0.0306 (16)	−0.0041 (12)	−0.0039 (11)	0.0054 (13)
C6	0.073 (2)	0.069 (3)	0.0355 (19)	0.000 (2)	0.0089 (16)	0.0007 (18)
C7	0.074 (2)	0.040 (2)	0.059 (2)	−0.0170 (18)	−0.0132 (18)	0.0145 (18)
C8	0.070 (2)	0.052 (2)	0.047 (2)	−0.0027 (17)	−0.0189 (17)	0.0178 (18)
C9	0.079 (3)	0.037 (2)	0.070 (3)	0.0173 (18)	−0.008 (2)	−0.0087 (19)

Geometric parameters (Å, º) top

Cl1—O1	1.413 (3)	C1—C8	1.532 (5)
Cl1—O4	1.422 (3)	C2—C3	1.526 (5)
Cl1—O2	1.433 (3)	C2—H2D	0.9700
Cl1—O3	1.438 (3)	C2—H2E	0.9700
Cl2—O5B	1.338 (11)	C3—C4	1.522 (5)
Cl2—O6B	1.349 (14)	C3—H3	0.9800
Cl2—O6A	1.366 (7)	C4—C5	1.526 (4)
Cl2—O8A	1.388 (7)	C4—H4A	0.9700
Cl2—O8B	1.390 (9)	C4—H4B	0.9700
Cl2—O7A	1.399 (9)	C5—C6	1.530 (5)
Cl2—O7B	1.411 (8)	C5—C7	1.539 (5)
Cl2—O5A	1.434 (5)	C6—H6A	0.9600
O6A—O7A	1.644 (16)	C6—H6B	0.9600
O7B—O8B	1.08 (2)	C6—H6C	0.9600
N1—C5	1.530 (4)	C7—H7A	0.9600
N1—C1	1.537 (4)	C7—H7B	0.9600
N1—H1A	0.91 (3)	C7—H7C	0.9600
N1—H1B	0.84 (4)	C8—H8A	0.9600
N2—C3	1.508 (4)	C8—H8B	0.9600
N2—H2A	0.87 (8)	C8—H8C	0.9600
N2—H2B	0.92 (6)	C9—H9A	0.9600
N2—H2C	0.870 (10)	C9—H9B	0.9600
C1—C2	1.524 (4)	C9—H9C	0.9600
C1—C9	1.531 (5)

O1—Cl1—O4	111.8 (2)	C3—C2—H2E	109.0
O1—Cl1—O2	108.8 (2)	H2D—C2—H2E	107.8
O4—Cl1—O2	109.3 (2)	N2—C3—C4	108.9 (3)
O1—Cl1—O3	108.9 (2)	N2—C3—C2	109.4 (3)
O4—Cl1—O3	108.9 (2)	C4—C3—C2	110.3 (3)
O2—Cl1—O3	109.0 (2)	N2—C3—H3	109.4
O5B—Cl2—O6B	96.8 (19)	C4—C3—H3	109.4
O6A—Cl2—O8A	113.4 (7)	C2—C3—H3	109.4
O5B—Cl2—O8B	121.2 (15)	C3—C4—C5	113.6 (2)
O6B—Cl2—O8B	138.0 (18)	C3—C4—H4A	108.8
O6A—Cl2—O7A	72.9 (8)	C5—C4—H4A	108.8
O8A—Cl2—O7A	88.6 (9)	C3—C4—H4B	108.8
O5B—Cl2—O7B	150.4 (12)	C5—C4—H4B	108.8
O6B—Cl2—O7B	107.5 (16)	H4A—C4—H4B	107.7
O8B—Cl2—O7B	45.2 (8)	C4—C5—C6	113.1 (3)
O6A—Cl2—O5A	107.2 (4)	C4—C5—N1	107.5 (2)
O8A—Cl2—O5A	114.5 (5)	C6—C5—N1	110.9 (3)
O7A—Cl2—O5A	153.1 (10)	C4—C5—C7	109.7 (3)
Cl2—O6A—O7A	54.5 (6)	C6—C5—C7	109.9 (3)
Cl2—O7A—O6A	52.6 (5)	N1—C5—C7	105.5 (3)
O8B—O7B—Cl2	66.4 (7)	C5—C6—H6A	109.5
O7B—O8B—Cl2	68.4 (7)	C5—C6—H6B	109.5
C5—N1—C1	120.7 (2)	H6A—C6—H6B	109.5
C5—N1—H1A	110 (2)	C5—C6—H6C	109.5
C1—N1—H1A	104 (2)	H6A—C6—H6C	109.5
C5—N1—H1B	104 (3)	H6B—C6—H6C	109.5
C1—N1—H1B	106 (3)	C5—C7—H7A	109.5
H1A—N1—H1B	112 (3)	C5—C7—H7B	109.5
C3—N2—H2A	110 (4)	H7A—C7—H7B	109.5
C3—N2—H2B	103 (3)	C5—C7—H7C	109.5
H2A—N2—H2B	108 (6)	H7A—C7—H7C	109.5
C3—N2—H2C	112 (3)	H7B—C7—H7C	109.5
H2A—N2—H2C	100 (6)	C1—C8—H8A	109.5
H2B—N2—H2C	124 (5)	C1—C8—H8B	109.5
C2—C1—C9	112.9 (3)	H8A—C8—H8B	109.5
C2—C1—C8	109.7 (3)	C1—C8—H8C	109.5
C9—C1—C8	109.9 (3)	H8A—C8—H8C	109.5
C2—C1—N1	107.3 (2)	H8B—C8—H8C	109.5
C9—C1—N1	110.9 (3)	C1—C9—H9A	109.5
C8—C1—N1	105.9 (3)	C1—C9—H9B	109.5
C1—C2—C3	112.8 (3)	H9A—C9—H9B	109.5
C1—C2—H2D	109.0	C1—C9—H9C	109.5
C3—C2—H2D	109.0	H9A—C9—H9C	109.5
C1—C2—H2E	109.0	H9B—C9—H9C	109.5

Hydrogen-bond geometry (Å, º) top

D—H···A	D—H	H···A	D···A	D—H···A
N1—H1B···O5Aⁱ	0.84 (4)	2.38 (4)	3.178 (7)	158 (3)
N1—H1B···O8Bⁱ	0.84 (4)	2.19 (5)	2.975 (12)	155 (3)
N1—H1A···O7Bⁱⁱ	0.91 (3)	2.06 (4)	2.885 (9)	150 (3)
N1—H1A···O7Aⁱⁱ	0.91 (3)	2.17 (4)	3.069 (14)	169 (3)
N1—H1A···O8Bⁱⁱ	0.91 (3)	2.35 (4)	3.086 (13)	138 (3)
N2—H2A···O2	0.87 (8)	2.09 (8)	2.947 (6)	168 (6)
N2—H2B···O3ⁱⁱⁱ	0.92 (6)	2.04 (6)	2.951 (6)	171 (5)

Symmetry codes: (i) x, y+1, z; (ii) −x+2, −y+1, −z; (iii) −x+1, y+1/2, −z−1/2.

Acknowledgements

Soutien financier du ministère de l'enseignement supérieur et recherche scientifique de la Tunisie tient à reconnaître. Nous remercions vivement Dr Ridha Ben Smail (Institut Préparatoire aux Etudes d'Ingénieurs de Nabeul) pour les discussions fructueuses.

Références

Anitha, R., Athimoolam, S., Gunasekaran, M. & Sridhar, B. (2013). Acta Cryst. E69, o1236. CSD CrossRef IUCr Journals
Avecilla, F., Esteban, D., Platas-Iglesias, C., Fernández-Martínez, S., De Blas, A. & Rodríguez-Blas, T. (2005). Acta Cryst. C61, o92–o94. Web of Science CSD CrossRef CAS IUCr Journals
Bendjeddou, L., Cherouana, A., Dahaoui, S., Benali-Cherif, N. & Lecomte, C. (2003). Acta Cryst. E59, o649–o651. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Bouchouit, K., Essaidi, Z., Abed, S., Migalska-Zalas, A., Derkowska, B., Benali-cherif, N., Mihaly, M., Meghea, A. & Sahraoui, B. (2008). Chem. Phys. Lett. 455, 270–274. Web of Science CrossRef CAS
Brandenburg, K. (2006). DIAMOND. Crystal Impact GRb, Bonn, Allemagne.
Butcher, R. J., Gultneh, Y. & Khan, A. R. (2002). Acta Cryst. E58, o1204–o1206. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Chebbi, H., Ben Smail, R. & Zid, M. F. (2014). Acta Cryst. E70, o642. CSD CrossRef IUCr Journals
Chebbi, H. & Driss, A. (2001). Acta Cryst. C57, 1369–1370. Web of Science CSD CrossRef CAS IUCr Journals
Cui, Z., Gao, K., Liu, C., Yin, Y., Fu, D.-W., Cai, H.-L. & Wu, X. S. (2016). J. Phys. Chem. C, 120, 2925–2931. Web of Science CrossRef CAS
Czarnecki, P., Nawrocik, W., Pajak, Z. & Wasicki, J. (1994). J. Phys. Condens. Matter, 6, 4955–4960. CrossRef CAS Web of Science
Dai, J. (2008). Acta Cryst. E64, o2025. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Direm, A., Altomare, A., Moliterni, A. & Benali-Cherif, N. (2015). Acta Cryst. B71, 427–436. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Drozd, M. & Dudzic, D. (2013). Spectrochim. Acta A Mol. Biomol. Spectrosc. 115, 345–356. Web of Science CrossRef CAS PubMed
Duisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92–96. CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals
Farrugia, L. J. (2012). J. Appl. Cryst. 45, 849–854. Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
Gholizadeh, M., Pourayoubi, M., Farimaneh, M., Tarahhomi, A., Dušek, M. & Eigner, V. (2014). Acta Cryst. C70, 230–235. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Harms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. Université de Marburg, Allemagne.
Huang, P.-M. & Deng, Y. (2007). Acta Cryst. E63, o4170. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Jeffrey, G. A. (1997). An Introduction to Hydrogen Bonding. Oxford University Press.
Kaabi, K., El Glaoui, M., Ferretti, V., Zeller, M. & Ben Nasr, C. (2011). Acta Cryst. E67, o2507–o2508. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Kaabi, K., El Glaoui, M., Jeanneau, E., Rzaigui, M. & Ben Nasr, C. (2010). Acta Cryst. E66, o1722. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Macíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73–80. CrossRef Web of Science IUCr Journals
Mackenzie, J. D. (1993). J. Sol-Gel Sci. Technol. 1, 7–19. Web of Science CrossRef CAS
Mammeri, F., Bourhis, E. L., Rozes, L. & Sanchez, C. (2005). J. Mater. Chem. 15, 3787–3811. Web of Science CrossRef CAS
Marchewka, M. K. & Drozd, M. (2013). Cent. Eur. J. Chem. 11(8), 1264–1277.
Mrad, M. L., Akriche, S., Rzaigui, M. & Ben Nasr, C. (2009). Acta Cryst. E65, o757–o758. Web of Science CSD CrossRef CAS IUCr Journals
North, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351–359. CrossRef IUCr Journals Web of Science
Parkin, A., Barr, G., Dong, W., Gilmore, C. J., Jayatilaka, D., McKinnon, J. J., Spackman, M. A. & Wilson, C. C. (2007). CrystEngComm, 9, 648–652. Web of Science CrossRef CAS
Rohl, A. L., Moret, M., Kaminsky, W., Claborn, K., McKinnon, J. J. & Kahr, B. (2008). Cryst. Growth Des. 8, 4517–4525. Web of Science CSD CrossRef CAS
Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112–122. Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
Sheldrick, G. M. (2015). Acta Cryst. C71, 3–8. Web of Science CrossRef IUCr Journals
Spackman, M. A. & Jayatilaka, D. (2009). CrystEngComm, 11, 19–32. Web of Science CrossRef CAS
Spackman, M. A. & McKinnon, J. J. (2002). CrystEngComm, 4, 378–392. Web of Science CrossRef CAS
Sutha Siluvai, G., Varghese, B. & Murthy, N. N. (2005). Acta Cryst. C61, o380–o382. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Vivek, P., Suvitha, A. & Murugakoothan, P. (2015). Spectrochim. Acta A Mol. Biomol. Spectrosc. 134, 517–525. Web of Science CrossRef CAS PubMed
Westrip, S. P. (2010). J. Appl. Cryst. 43, 920–925. Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
Wolff, S. K., Grimwood, D. J., McKinnon, J. J., Turner, M. J., Jayatilaka, D. & Spackman, M. A. (2012). Crystal Explorer. Université de Western Australia.
Zhang, L. (2009). Acta Cryst. E65, o2422. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals
Zhao, M.-M. (2012). Acta Cryst. E68, o327. Web of Science CSD CrossRef IUCr Journals

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC-BY) Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original authors and source are cited.