
Supporting information
![]() | Crystallographic Information File (CIF) https://doi.org/10.1107/S1600536803007001/dn6060sup1.cif |
![]() | Structure factor file (CIF format) https://doi.org/10.1107/S1600536803007001/dn6060Isup2.hkl |
K2MoO2P2O7 a été préparé, sous forme de poudre polycristalline, à partir de KH2PO4 et (NH4)2Mo4O13 pris dans les proportions K:P:Mo = 2:2:1. L'échantillon initial, finement broyé, est préchauffé à l'air à 573 K en vue de l'élimination de NH3 et H2O puis porté à la fusion à 988 K pendant quatre heures. Il est ensuite soumis à un refroidissement lent à la vitesse de 2° par heure jusqu'à 968 K, pour favoriser la germination des cristaux, le mélange étant alors à l'état pâteux, il est maintenu à cette température pendant quatre jours. Un second refroidissement lent (5 K h-1) a été effectué jusqu'à 903 K, puis plus rapide à 50 K h-1 avant d'être ramené à la température ambiante. Les cristaux obtenus, de couleur jaunâtre, sont séparés du flux à l'eau bouillante.
Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); cell refinement: CAD-4 EXPRESS; data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 1997); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 1997); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg, 1998); software used to prepare material for publication: SHELXL97.
![]() | Fig. 1. Projection de la stucture de K2MoO2P2O7 selon c. |
![]() | Fig. 2. Projection de la stucture de K2MoO2P2O7 selon b. |
K2MoO2P2O7 | F(000) = 1456 |
Mr = 380.1 | Dx = 2.962 Mg m−3 |
Monoclinic, C2/c | Mo Kα radiation, λ = 0.71073 Å |
Hall symbol: -C 2yc | Cell parameters from 25 reflections |
a = 13.778 (1) Å | θ = 8–15° |
b = 8.0216 (9) Å | µ = 2.92 mm−1 |
c = 15.595 (1) Å | T = 293 K |
β = 98.44 (1)° | Prism, yellow |
V = 1704.9 (3) Å3 | 0.12 × 0.10 × 0.08 mm |
Z = 8 |
Enraf-Nonius CAD-4 diffractometer | 1453 reflections with I > 2σ(I) |
Radiation source: fine-focus sealed tube | Rint = 0.017 |
Graphite monochromator | θmax = 27.0°, θmin = 2.6° |
ω/2θ scans | h = 0→17 |
Absorption correction: ψ scan (North et al., 1968) | k = 0→10 |
Tmin = 0.721, Tmax = 0.800 | l = −19→19 |
1919 measured reflections | 2 standard reflections every 120 min |
1843 independent reflections | intensity decay: 2% |
Refinement on F2 | Primary atom site location: structure-invariant direct methods |
Least-squares matrix: full | Secondary atom site location: difference Fourier map |
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.033 | w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0099P)2 + 17.97P] where P = (Fo2 + 2Fc2)/3 |
wR(F2) = 0.077 | (Δ/σ)max = 0.014 |
S = 1.13 | Δρmax = 0.60 e Å−3 |
1843 reflections | Δρmin = −0.65 e Å−3 |
128 parameters | Extinction correction: SHELXL97, Fc*=kFc[1+0.001xFc2λ3/sin(2θ)]-1/4 |
0 restraints | Extinction coefficient: 0.00044 (7) |
K2MoO2P2O7 | V = 1704.9 (3) Å3 |
Mr = 380.1 | Z = 8 |
Monoclinic, C2/c | Mo Kα radiation |
a = 13.778 (1) Å | µ = 2.92 mm−1 |
b = 8.0216 (9) Å | T = 293 K |
c = 15.595 (1) Å | 0.12 × 0.10 × 0.08 mm |
β = 98.44 (1)° |
Enraf-Nonius CAD-4 diffractometer | 1453 reflections with I > 2σ(I) |
Absorption correction: ψ scan (North et al., 1968) | Rint = 0.017 |
Tmin = 0.721, Tmax = 0.800 | 2 standard reflections every 120 min |
1919 measured reflections | intensity decay: 2% |
1843 independent reflections |
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.033 | 0 restraints |
wR(F2) = 0.077 | w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0099P)2 + 17.97P] where P = (Fo2 + 2Fc2)/3 |
S = 1.13 | Δρmax = 0.60 e Å−3 |
1843 reflections | Δρmin = −0.65 e Å−3 |
128 parameters |
Geometry. All e.s.d.'s (except the e.s.d. in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell e.s.d.'s are taken into account individually in the estimation of e.s.d.'s in distances, angles and torsion angles; correlations between e.s.d.'s in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell e.s.d.'s is used for estimating e.s.d.'s involving l.s. planes. |
Refinement. Refinement of F2 against ALL reflections. The weighted R-factor wR and goodness of fit S are based on F2, conventional R-factors R are based on F, with F set to zero for negative F2. The threshold expression of F2 > σ(F2) is used only for calculating R-factors(gt) etc. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. R-factors based on F2 are statistically about twice as large as those based on F, and R- factors based on ALL data will be even larger. |
x | y | z | Uiso*/Ueq | ||
Mo | −0.11455 (3) | 0.64360 (6) | 0.36439 (3) | 0.0109 (1) | |
K1 | 0.14457 (9) | 0.1634 (2) | 0.23762 (8) | 0.0213 (3) | |
K2 | 0.1416 (1) | 0.9143 (2) | 0.47828 (9) | 0.0239 (3) | |
P1 | 0.1293 (1) | 0.5808 (2) | 0.34432 (9) | 0.0116 (3) | |
P2 | 0.0378 (1) | 0.3007 (2) | 0.42395 (9) | 0.0112 (3) | |
O1 | 0.2230 (3) | 0.6669 (5) | 0.3785 (2) | 0.0171 (8) | |
O2 | 0.0373 (3) | 0.6790 (5) | 0.3552 (2) | 0.0141 (8) | |
O3 | 0.0270 (3) | 0.1476 (5) | 0.3689 (2) | 0.0200 (9) | |
O4 | −0.0534 (3) | 0.4096 (5) | 0.4174 (2) | 0.0158 (8) | |
O5 | 0.0724 (3) | 0.2488 (5) | 0.5193 (2) | 0.0149 (8) | |
O6 | 0.1279 (3) | 0.4102 (5) | 0.3988 (2) | 0.0172 (9) | |
O7 | 0.1239 (3) | 0.5159 (5) | 0.2495 (2) | 0.0178 (9) | |
O8 | −0.2245 (3) | 0.5729 (6) | 0.3882 (3) | 0.0216 (9) | |
O9 | −0.1462 (3) | 0.8279 (5) | 0.3135 (2) | 0.0196 (9) |
U11 | U22 | U33 | U12 | U13 | U23 | |
Mo | 0.0108 (2) | 0.0122 (2) | 0.0096 (2) | 0.0019 (2) | 0.0011 (2) | 0.0014 (2) |
K1 | 0.0177 (6) | 0.0265 (7) | 0.0192 (6) | 0.0038 (6) | 0.0012 (5) | −0.0034 (6) |
K2 | 0.0246 (7) | 0.0214 (7) | 0.0253 (7) | 0.0026 (6) | 0.0025 (5) | 0.0010 (6) |
P1 | 0.0115 (6) | 0.0134 (7) | 0.0101 (6) | −0.0007 (6) | 0.0020 (5) | 0.0011 (5) |
P2 | 0.0122 (6) | 0.0117 (7) | 0.0097 (6) | 0.0018 (5) | 0.0015 (5) | 0.0006 (5) |
O1 | 0.012 (2) | 0.020 (2) | 0.019 (2) | 0.001 (2) | 0.001 (2) | −0.002 (2) |
O2 | 0.013 (2) | 0.013 (2) | 0.017 (2) | −0.002 (2) | 0.004 (2) | 0.001 (2) |
O3 | 0.023 (2) | 0.018 (2) | 0.017 (2) | 0.003 (2) | −0.003 (2) | −0.005 (2) |
O4 | 0.016 (2) | 0.013 (2) | 0.019 (2) | 0.003 (2) | 0.005 (2) | 0.003 (2) |
O5 | 0.020 (2) | 0.012 (2) | 0.012 (2) | 0.004 (2) | 0.000 (2) | 0.002 (2) |
O6 | 0.013 (2) | 0.021 (2) | 0.018 (2) | 0.004 (2) | 0.004 (2) | 0.011 (2) |
O7 | 0.025 (2) | 0.018 (2) | 0.011 (2) | 0.002 (2) | 0.003 (2) | −0.001 (2) |
O8 | 0.014 (2) | 0.029 (2) | 0.023 (2) | −0.001 (2) | 0.005 (2) | 0.004 (2) |
O9 | 0.028 (2) | 0.015 (2) | 0.016 (2) | 0.006 (2) | 0.000 (2) | 0.004 (2) |
Mo—O9 | 1.705 (4) | K2—P1vii | 3.8797 (19) |
Mo—O8 | 1.708 (4) | P1—O1 | 1.491 (4) |
Mo—O5i | 2.016 (4) | P1—O2 | 1.523 (4) |
Mo—O7ii | 2.037 (4) | P1—O7 | 1.559 (4) |
Mo—O2 | 2.137 (4) | P1—O6 | 1.613 (4) |
Mo—O4 | 2.170 (4) | P1—K1x | 3.5977 (19) |
Mo—K1iii | 3.6086 (14) | P1—K2vii | 3.8797 (19) |
K1—O3ii | 2.686 (4) | P2—O3 | 1.493 (4) |
K1—O1iv | 2.753 (4) | P2—O4 | 1.521 (4) |
K1—O3 | 2.794 (4) | P2—O5 | 1.550 (4) |
K1—O9v | 2.807 (4) | P2—O6 | 1.616 (4) |
K1—O8vi | 2.837 (4) | P2—K1ii | 3.4663 (19) |
K1—O7 | 2.851 (4) | P2—K2xi | 3.466 (2) |
K1—O4ii | 3.230 (4) | P2—K2i | 3.537 (2) |
K1—O9vi | 3.232 (4) | O1—K2vii | 2.769 (4) |
K1—O6 | 3.234 (4) | O1—K1x | 2.753 (4) |
K1—O7iv | 3.380 (4) | O3—K1ii | 2.686 (4) |
K1—P2ii | 3.4663 (19) | O3—K2xi | 2.848 (4) |
K1—P1iv | 3.5977 (19) | O4—K1ii | 3.230 (4) |
K2—O1vii | 2.769 (4) | O4—K2i | 3.384 (4) |
K2—O8viii | 2.786 (4) | O5—Moi | 2.016 (4) |
K2—O1 | 2.851 (4) | O5—K2xi | 2.950 (4) |
K2—O3ix | 2.848 (4) | O5—K2i | 3.231 (4) |
K2—O5ix | 2.950 (4) | O7—Moii | 2.037 (4) |
K2—O2 | 2.916 (4) | O7—K1x | 3.380 (4) |
K2—O5i | 3.231 (4) | O8—K2xii | 2.786 (4) |
K2—O4i | 3.384 (4) | O8—K1iii | 2.837 (4) |
K2—P1 | 3.383 (2) | O9—K1xiii | 2.807 (4) |
K2—P2ix | 3.466 (2) | O9—K1iii | 3.232 (4) |
K2—P2i | 3.537 (2) | ||
O9—Mo—O8 | 102.4 (2) | O2—Mo—O4 | 79.1 (2) |
O9—Mo—O5i | 93.9 (2) | O1—P1—O2 | 114.3 (2) |
O8—Mo—O5i | 95.4 (2) | O1—P1—O7 | 114.3 (2) |
O9—Mo—O7ii | 92.9 (2) | O2—P1—O7 | 110.7 (2) |
O8—Mo—O7ii | 94.5 (2) | O1—P1—O6 | 106.4 (2) |
O5i—Mo—O7ii | 166.5 (2) | O2—P1—O6 | 107.8 (2) |
O9—Mo—O2 | 92.3 (2) | O7—P1—O6 | 102.3 (2) |
O8—Mo—O2 | 165.2 (2) | O3—P2—O4 | 115.0 (2) |
O5i—Mo—O2 | 81.2 (2) | O3—P2—O5 | 108.7 (2) |
O7ii—Mo—O2 | 86.9 (2) | O4—P2—O5 | 110.7 (2) |
O9—Mo—O4 | 170.4 (2) | O3—P2—O6 | 108.8 (2) |
O8—Mo—O4 | 86.4 (2) | O4—P2—O6 | 109.1 (2) |
O5i—Mo—O4 | 89.0 (2) | O5—P2—O6 | 103.9 (2) |
O7ii—Mo—O4 | 82.4 (2) | P1—O6—P2 | 131.2 (2) |
Symmetry codes: (i) −x, −y+1, −z+1; (ii) −x, y, −z+1/2; (iii) x−1/2, y+1/2, z; (iv) −x+1/2, y−1/2, −z+1/2; (v) −x, y−1, −z+1/2; (vi) x+1/2, y−1/2, z; (vii) −x+1/2, −y+3/2, −z+1; (viii) x+1/2, y+1/2, z; (ix) x, y+1, z; (x) −x+1/2, y+1/2, −z+1/2; (xi) x, y−1, z; (xii) x−1/2, y−1/2, z; (xiii) −x, y+1, −z+1/2. |
Experimental details
Crystal data | |
Chemical formula | K2MoO2P2O7 |
Mr | 380.1 |
Crystal system, space group | Monoclinic, C2/c |
Temperature (K) | 293 |
a, b, c (Å) | 13.778 (1), 8.0216 (9), 15.595 (1) |
β (°) | 98.44 (1) |
V (Å3) | 1704.9 (3) |
Z | 8 |
Radiation type | Mo Kα |
µ (mm−1) | 2.92 |
Crystal size (mm) | 0.12 × 0.10 × 0.08 |
Data collection | |
Diffractometer | Enraf-Nonius CAD-4 diffractometer |
Absorption correction | ψ scan (North et al., 1968) |
Tmin, Tmax | 0.721, 0.800 |
No. of measured, independent and observed [I > 2σ(I)] reflections | 1919, 1843, 1453 |
Rint | 0.017 |
(sin θ/λ)max (Å−1) | 0.638 |
Refinement | |
R[F2 > 2σ(F2)], wR(F2), S | 0.033, 0.077, 1.13 |
No. of reflections | 1843 |
No. of parameters | 128 |
w = 1/[σ2(Fo2) + (0.0099P)2 + 17.97P] where P = (Fo2 + 2Fc2)/3 | |
Δρmax, Δρmin (e Å−3) | 0.60, −0.65 |
Computer programs: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992), CAD-4 EXPRESS, XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995), SHELXS97 (Sheldrick, 1997), SHELXL97 (Sheldrick, 1997), DIAMOND (Brandenburg, 1998), SHELXL97.
Mo—O9 | 1.705 (4) | K2—O8vii | 2.786 (4) |
Mo—O8 | 1.708 (4) | K2—O1 | 2.851 (4) |
Mo—O5i | 2.016 (4) | K2—O3viii | 2.848 (4) |
Mo—O7ii | 2.037 (4) | K2—O5viii | 2.950 (4) |
Mo—O2 | 2.137 (4) | K2—O2 | 2.916 (4) |
Mo—O4 | 2.170 (4) | P1—O1 | 1.491 (4) |
K1—O3ii | 2.686 (4) | P1—O2 | 1.523 (4) |
K1—O1iii | 2.753 (4) | P1—O7 | 1.559 (4) |
K1—O3 | 2.794 (4) | P1—O6 | 1.613 (4) |
K1—O9iv | 2.807 (4) | P2—O3 | 1.493 (4) |
K1—O8v | 2.837 (4) | P2—O4 | 1.521 (4) |
K1—O7 | 2.851 (4) | P2—O5 | 1.550 (4) |
K2—O1vi | 2.769 (4) | P2—O6 | 1.616 (4) |
O9—Mo—O8 | 102.4 (2) | O2—Mo—O4 | 79.1 (2) |
O9—Mo—O5i | 93.9 (2) | O1—P1—O2 | 114.3 (2) |
O8—Mo—O5i | 95.4 (2) | O1—P1—O7 | 114.3 (2) |
O9—Mo—O7ii | 92.9 (2) | O2—P1—O7 | 110.7 (2) |
O8—Mo—O7ii | 94.5 (2) | O1—P1—O6 | 106.4 (2) |
O5i—Mo—O7ii | 166.5 (2) | O2—P1—O6 | 107.8 (2) |
O9—Mo—O2 | 92.3 (2) | O7—P1—O6 | 102.3 (2) |
O8—Mo—O2 | 165.2 (2) | O3—P2—O4 | 115.0 (2) |
O5i—Mo—O2 | 81.2 (2) | O3—P2—O5 | 108.7 (2) |
O7ii—Mo—O2 | 86.9 (2) | O4—P2—O5 | 110.7 (2) |
O9—Mo—O4 | 170.4 (2) | O3—P2—O6 | 108.8 (2) |
O8—Mo—O4 | 86.4 (2) | O4—P2—O6 | 109.1 (2) |
O5i—Mo—O4 | 89.0 (2) | O5—P2—O6 | 103.9 (2) |
O7ii—Mo—O4 | 82.4 (2) | P1—O6—P2 | 131.2 (2) |
Symmetry codes: (i) −x, −y+1, −z+1; (ii) −x, y, −z+1/2; (iii) −x+1/2, y−1/2, −z+1/2; (iv) −x, y−1, −z+1/2; (v) x+1/2, y−1/2, z; (vi) −x+1/2, −y+3/2, −z+1; (vii) x+1/2, y+1/2, z; (viii) x, y+1, z. |
La recherche des matériaux à charpente bidimensionnelle fait l'objet de nombreuses investigations, compte tenu de leur importance en catalyse hétérogène (Nguyen & Sleight, 1996; Centi et al., 1988) ou bien en conductivité ionique (Daidouh et al., 1997; Lii & Wang, 1989). L'exploration du système K–Mo–As–O, nous a permis de caractériser les composés en couches K2MoO2As2O7 (Zid & Jouini, 1996a) et K2MoO2(MoO2As2O7)2 (Zid & Jouini, 1996b). Nous avons alors cherché à synthétiser les diphosphates équivalents afin de réaliser une étude comparative, des propriétés potentielles, entre diarséniates et diphosphates. C'est ainsi que, dans le système K–Mo–P–O, K2MoO2P2O7 a été isolé. Ce composé de formulation analogue à K2MoO2As2O7 s'avère isostructural au sel de diammonium homologue (NH4)2MoO2P2O7 (Averbuch-Pouchot, 1988), comme c'est souvent le cas pour les cations K+ et (NH4)+. La Fig. 1 montre clairement l'aspect unidimendionnel de l'enchaînement des octaèdres MoO6 et des groupements diphosphates P2O7 dans la structure de K2MoO2P2O7, mettant en évidence l'espace où logent les cation K+.
La structure de K2MoO2P2O7 est caractérisée par l'existence de l'unité cyclique MoP2O11 qui se manifeste fréquement dans les composés de formulation AMP2O7 (A = Alcalin et M = Métal trivalent) (Riou et al., 1989; Wang & Hwu, 1991; Belkouch et al., 1995) forme ici des rubans infinis (MoO2P2O7)2-, parallèles à l'axe c (Fig. 2), au moyen des liaisons mixtes Mo–O–P. Les cations situés entre les rubans assurent leur assemblage (Fig. 1). De plus si on se limite à une sphère de rayon égal à 3,06 Å [rmax(K+) = 1,64 Å e t rmax(O2-) = 1,42 Å] d'après Shannon (1976), ils sont hexacoordinés (Tableau 2). La structure présente des distances en accord avec le nombre et la nature des liaisons formées. Les calculs des forces de valence de ces liaisons d'après la formule développée par Brown (Brown & Altermatt, 1985; Brese & O'Keeffe, 1991) aboutissent aux valeurs: Mo(+6,01), P1(+4,81), P2(+4,79), K1(+1,06) e t K2(+0,88). Elles sont proches des charges des cations dans le diphosphate étudié. La comparaison de la structure de K2MoO2P2O7 avec celles des composés renfermant les mêmes types de rubans montre que ces derniers se connectent par partage des sommets entre octaèdres et tétraèdres pour former une charpente deux-dimendionnel similaire à celle rencontrée dans le matériau en couche Na2VOP2O7 (Benhamada et al., 1992), et par formation de ponts mixtes M–O–P (M = Mo, V) dans les trois directions a, b et c pour conduire à celle trois-dimendionnel de β-BaV2(P2O7)2 (Hwu et al., 1994).