inorganic compounds\(\def\hfill{\hskip 5em}\def\hfil{\hskip 3em}\def\eqno#1{\hfil {#1}}\)

Journal logoCRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS
ISSN: 2056-9890

Li3Al(MoO2)2O2(AsO4)2

aLaboratoire de Matériaux et Cristallochimie, Faculté des Sciences, Université de Tunis ElManar, 2092 ElManar Tunis, Tunisie
*Courier électronique: faouzi.zid@fst.rnu.tn

(Reçu le 12 février 2009; accepté le 20 février 2009; online 25 février 2009)

Single crystals of trilithium(I) aluminium(III) bis­[dioxidomolybdenum(VI)] dioxide bis­[arsenate(V)], Li3AlMo2As2O14, have been prepared by solid-state reaction at 788 K. The structure consists of AsO4 tetra­hedra, AlO6 octa­hedra and Mo2O10 groups sharing corners to form a three-dimensional framework containing channels running respectively along the [100] and [010] directions, where the Li+ ions are located. This structure is compared with compounds having (MX2O12)n chains (M = Mo, Al and X = P, As) and others containing M2O10 (M = Mo, Fe) dimers.

Littérature assocíee

Pour le détail de la préparation, voir: Hajji et al. (2004[Hajji, M., Zid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (2004). Acta Cryst. C60, i76-i78.], 2005[Hajji, M., Zid, M. F. & Jouini, T. (2005). Acta Cryst. C61, i57-i58.]); Zid et al. (1997[Zid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (1997). J. Solid State Chem. 133, 386-390.], 1998[Zid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (1998). J. Solid State Chem. 141, 500-507.]). Pour le détail des composés avec structures reliées, voir: Lii et al. (1989[Lii, K.-H., Chen, J. J. & Wang, S.-L. (1989). J. Solid State Chem. 78, 178-183.]); Leclaire et al. (1990[Leclaire, A., Borel, M. M., Grandin, A. & Raveau, B. (1990). Acta Cryst. C46, 1368-1370.]); Driss & Jouini (1989[Driss, A. & Jouini, T. (1989). Acta Cryst. C45, 356-360.]); Guesdon et al. (1994[Guesdon, A., Borel, M. M., Leclaire, A., Grandin, A. & Raveau, B. (1994). J. Solid State Chem. 109, 145-151.]); Borel et al. (1994[Borel, M. M., Guesdon, A., Leclaire, A., Grandin, A. & Raveau, B. (1994). Z. Anorg. Allg. Chem. 620, 569-573.]); LeBail et al. (1995[LeBail, A., Permier, L. & Laligant, Y. (1995). Eur. J. Solid State Inorg. Chem. 32, 883-892.]). Pour le détail des propriétés des composés reliés, voir: Manthiram & Goodenough, 1989[Manthiram, A. & Goodenough, J. B. (1989). J. Power Sources, 26, 403-408.]; Tarascon et al., 1991[Tarascon, J.-M., Wang, E., Shokoohi, F. K., McKinnon, W. R. & Colson, S. (1991). J. Electrochem. Soc. 138, 2859-2864.]; Sigala et al., 1997[Sigala, C., Verbaere, A., Mansot, J. L., Guyomard, D., Piffard, Y. & Tournoux, M. (1997). J. Solid State Chem. 132, 372-381.]; Padhi et al., 1997[Padhi, A. K., Nanjundaswamy, K. S., Masquelier, C. & Goodenough, J. B. (1997). J. Electrochem. Soc. 144, 2581-2586.]; Masquelier et al., 1998[Masquelier, C., Padhi, A. K., Nanjundaswamy, K. S. & Goodenough, J. B. (1998). J. Solid State Chem. 135, 228-234.]. Pour le calcul des valences des liaisons, voir: Brown & Altermatt (1985[Brown, I. D. & Altermatt, D. (1985). Acta Cryst. B41, 244-247.])

Partie expérimentale

Données crystallines
  • Li3Al(MoO2)2O2(AsO4)2

  • Mr = 613.52

  • Triclinique, [P \overline 1]

  • a = 5.213 (1) Å

  • b = 5.426 (1) Å

  • c = 9.474 (2) Å

  • α = 95.98 (2)°

  • β = 102.25 (1)°

  • γ = 105.30 (1)°

  • V = 248.92 (9) Å3

  • Z = 1

  • Mo Kα radiation

  • μ = 9.29 mm−1

  • T = 298 K

  • 0.20 × 0.15 × 0.12 mm

Collection des données
  • Diffractomètre Enraf–Nonius TurboCAD-4

  • Correction d'absorption: ψ scan (North et al., 1968[North, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351-359.]) Tmin = 0.209, Tmax = 0.328

  • 1663 réflexions mesurées

  • 1084 réflexions independantes

  • 1077 réflexions avec I > 2σ(I)

  • Rint = 0.007

  • 2 réflexions de référence fréquence: 120 min décroissance d'intensité: 1.1%

Affinement
  • R[F2 > 2σ(F2)] = 0.013

  • wR(F2) = 0.039

  • S = 1.06

  • 1084 réflexions

  • 104 paramètres

  • Δρmax = 0.64 e Å−3

  • Δρmin = −0.41 e Å−3

Collection des données: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992[Duisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92-96.]; Macíček & Yordanov, 1992[Macíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73-80.]); affinement des paramètres de la maille: CAD-4 EXPRESS; reduction des données: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995[Harms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. University of Marburg, Germany.]); programme(s) pour la solution de la structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008[Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112-122.]); programme(s) pour l'affinement de la structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008[Sheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112-122.]); graphisme moléculaire: DIAMOND (Brandenburg, 1998[Brandenburg, K. (1998). DIAMOND. University of Bonn, Germany.]); logiciel utilisé pour préparer le matériel pour publication: WinGX (Farrugia, 1999[Farrugia, L. J. (1999). J. Appl. Cryst. 32, 837-838.]).

Supporting information


Comment top

Les oxydes mixtes au lithium présentent un intérêt pratique potentiel du fait de leurs utilisations comme électrolytes solides ou électrodes positives dans les batteries au lithium (Manthiram & Goodenough, 1989; Tarascon et al., 1991; Sigala et al., 1997; Padhi et al., 1997; Masquelier et al., 1998). Dans ce cadre, nous avons entrepris l'exploration du diagramme Li–Mo–As–O dans lequel nous avons précédemment caractérisé les composés β-LiMoO2AsO4 (Hajji et al., 2004) et Li(MoO2)2OAsO4 (Hajji et al., 2005). Un nouvel oxyde mixte de formulation Li3AlMo2As2O14 a été également obtenu par réaction à l'état solide au cours de la synthèse de la phase visée Li2MoO2As2O7 de formulation analogue à K2MoO2As2O7 (Zid et al., 1997) ou bien Rb2MoO2As2O7 (Zid et al., 1998) ayant des structures à charpentes anioniques bidimensionnelles.

L'unité asymétrique dans le composé Li3AlMo2As2O14 est constituée de deux octaèdres MoO6 reliés par une arête, de deux tétraèdres AsO4 et d'un octaèdre AlO6 partageant des sommets (Fig. 1). La structure peut être décrite à partir de chaînes infinies (AlAs2O12), parallèles à la direction [100], reliées entre elles par des bioctaèdres Mo2O10 pour former une charpente tridimensionnelle délimitant des tunnels, disposés respectivement selon a (Fig. 2) et suivant la direction b (Fig. 3), où résident les cations Li+. Le calcul des différentes valences des liaisons utilisant la formule empirique de Brown (Brown & Altermatt, 1985) vérifie bien les valeurs de charges des ions Mo (5,95), As (4,88), Al (3,02) et Li (1,05) dans la phase étudiée.

La comparaison de la structure du composé étudié avec celles des travaux antérieurs montre quelques points communs. En effet, les chaînes de type (MX2O12)n sont rencontrées dans les composés de formulation AM2(X2O7)2 (M = Mo, Al; X = P, As; A = Na et K) (Lii et al., 1989; Leclaire et al., 1990; Driss & Jouini, 1989). Dans ces derniers un octaèdre MO6 partage ses sommets avec quatre groupements X2O7. Par contre, il met en commun dans la phase étudiée, ses six sommets avec seulement quatre unités AsMoO9 différentes. Cette différence est essentiellement due au remplacement d'un tétraèdre XO4 par un octaèdre MoO6. De même, les groupements M2O10 sont rencontrés dans les composés de formulation AMo3P2O14 (A = Na, K) sous forme de Mo2O10 (Guesdon et al., 1994; Borel et al., 1994) ou bien dans la structure du FeVMoO7 sous forme de Fe2O10 (LeBail et al., 1995). Ces derniers phosphates présentent des structures bidimensionnelles dont les groupements Mo2O10 partagent leurs sommets avec les polyèdres PO4 et MoO6. Dans le composé FeVMoO7, chaque dimère Fe2O10 partage ses dix sommets avec quatre tétraèdres MoO4 et six tétraèdres VO4. Une différence nette est donc observée dans le comportement des dimères M2O10 rencontrés dans notre structure et celles de la bibliographie. En effet, chaque groupement Mo2O10 dans la charpente de Li3AlMo2As2O14 ne partage ses sommets qu'avec seulement deux tétraèdres AsO4 et deux octaèdres AlO6 et conduit, contrairement aux autres composés, à une structure très ouverte. Cette caractéristique structurale, ainsi que la disposition des cations Li+ dans des larges canaux (Fig. 2 et 3), favorisent la mobilité de ces ions Li+ et laisse présager la propriété de conductivité ionique pour le composé Li3AlMo2As2O14. Afin d'utiliser ces données structurales et les relier aux propriétés physico-chimiques, en particulier de conduction ionique, et dès l'obtention d'une phase polycristalline pure du Li3AlMo2As2O14, des mesures électriques moyennant un pont d'impédance complexe de type HP4192A seront réalisées.

Related literature top

Pour le détail de la préparation, voir: Hajji et al. (2004, 2005); Zid et al. (1997, 1998). Pour le détailsdes composés avec structures reliées, voir: Lii et al. (1989); Leclaire et al. (1990); Driss & Jouini (1989); Guesdon et al. (1994); Borel et al. (1994); LeBail et al. (1995). Pour le détail des propriétés des composés reliés, voir: Manthiram & Goodenough, 1989; Tarascon et al., 1991; Sigala et al., 1997; Padhi et al., 1997; Masquelier et al., 1998. Pour le calcul des valences des liaisons, voir: Brown & Altermatt (1985). [Please check two uncited references have been added correctly]

Experimental top

La stoechiométrie du mélange réactionnel est destinée en premier à la synthèse du composé Li2MoAs2O9. Les réactifs de départ NH4H2AsO4 (préparé au laboratoire, ASTM 01-0775), (NH4)2Mo4O13 (Fluka, 85%), Li2CO3 (Fluka, 99%) ont été pris dans les proportions Li:Mo:As = 2:1:2. Le mélange, finement broyé, a été mis dans un creuset en porcelaine, placé dans un four puis préchauffé à l'air à 623 K pendant 24 heures en vue d'éliminer les composés volatils. Le résidu final est porté à la fusion (813 K) par accident, où une attaque du creuset en porcelaine a eu lieu, puis refroidi lentement jusqu'à 778 K. Il est abondonné à cette température durant trois jours pour favoriser la cristallisation. Le résidu final a subi en premier un refroidissement lent (5°/h) jusqu'à 738 K puis un second rapide (50°/h) jusqu'à la température ambiante. Quelques cristaux jaunâtres, de taille suffisante pour les mesures des intensités, ont été séparés du flux par l'eau bouillante. L'analyse des données de diffraction des rayons-X sur monocristal, les paramètres géométriques ainsi que la qualité des résultats trouvés confirment la présence de l'aluminium dans la structure. Cet élément est probablement diffusé dans le cristal choisi, à partir du creuset en porcelaine.

Computing details top

Data collection: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); cell refinement: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992); data reduction: XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995); program(s) used to solve structure: SHELXS97 (Sheldrick, 2008); program(s) used to refine structure: SHELXL97 (Sheldrick, 2008); molecular graphics: DIAMOND (Brandenburg, 1998); software used to prepare material for publication: WinGX (Farrugia, 1999).

Figures top
[Figure 1] Fig. 1. Unité structurale dans Li3AlMo2As2O14. Les ellipsoïdes d'agitation thermique ont 50% de probabilité. [Codes de symétrie: (i) x, y + 1, z; (ii) -x + 1, -y + 1, -z + 1; (iii) -x + 1, -y + 2, -z + 1; (iv) x - 1, y, z; (v) -x + 1, -y, -z; (vi) x, y - 1, z; (vii) -x + 1, -y + 1, -z.]
[Figure 2] Fig. 2. Projection de la structure de Li3AlMo2As2O14 selon a montrant les deux types de canaux où logent les cations Li+.
[Figure 3] Fig. 3. Projection de la structure de Li3AlMo2As2O14 selon b montrant les larges canaux où résident les cations Li+.
trilithium(I) aluminium(III) bis[dioxidomolybdenum(VI)] dioxide bis[arsenate(V)] top
Crystal data top
Li3Al(MoO2)2O2(AsO4)2Z = 1
Mr = 613.52F(000) = 284
Triclinic, P1Dx = 4.093 Mg m3
Hall symbol: -P 1Mo Kα radiation, λ = 0.71073 Å
a = 5.213 (1) ÅCell parameters from 25 reflections
b = 5.426 (1) Åθ = 10–16°
c = 9.474 (2) ŵ = 9.29 mm1
α = 95.98 (2)°T = 298 K
β = 102.25 (1)°Prism, yellow
γ = 105.30 (1)°0.20 × 0.15 × 0.12 mm
V = 248.92 (9) Å3
Data collection top
Enraf–Nonius TurboCAD-4
diffractometer
1077 reflections with I > 2σ(I)
Radiation source: fine-focus sealed tubeRint = 0.007
Graphite monochromatorθmax = 27.0°, θmin = 2.2°
ω/2θ scansh = 26
Absorption correction: ψ scan
(North et al., 1968)
k = 66
Tmin = 0.209, Tmax = 0.328l = 1212
1663 measured reflections2 standard reflections every 120 min
1084 independent reflections intensity decay: 1.1%
Refinement top
Refinement on F2Primary atom site location: structure-invariant direct methods
Least-squares matrix: fullSecondary atom site location: difference Fourier map
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.013 w = 1/[σ2(Fo2) + (0.021P)2 + 0.6735P]
where P = (Fo2 + 2Fc2)/3
wR(F2) = 0.039(Δ/σ)max = 0.001
S = 1.06Δρmax = 0.64 e Å3
1084 reflectionsΔρmin = 0.41 e Å3
104 parametersExtinction correction: SHELXL97 (Sheldrick, 2008), Fc*=kFc[1+0.001xFc2λ3/sin(2θ)]-1/4
0 restraintsExtinction coefficient: 0.0263 (14)
Crystal data top
Li3Al(MoO2)2O2(AsO4)2γ = 105.30 (1)°
Mr = 613.52V = 248.92 (9) Å3
Triclinic, P1Z = 1
a = 5.213 (1) ÅMo Kα radiation
b = 5.426 (1) ŵ = 9.29 mm1
c = 9.474 (2) ÅT = 298 K
α = 95.98 (2)°0.20 × 0.15 × 0.12 mm
β = 102.25 (1)°
Data collection top
Enraf–Nonius TurboCAD-4
diffractometer
1077 reflections with I > 2σ(I)
Absorption correction: ψ scan
(North et al., 1968)
Rint = 0.007
Tmin = 0.209, Tmax = 0.3282 standard reflections every 120 min
1663 measured reflections intensity decay: 1.1%
1084 independent reflections
Refinement top
R[F2 > 2σ(F2)] = 0.013104 parameters
wR(F2) = 0.0390 restraints
S = 1.06Δρmax = 0.64 e Å3
1084 reflectionsΔρmin = 0.41 e Å3
Special details top

Geometry. All e.s.d.'s (except the e.s.d. in the dihedral angle between two l.s. planes) are estimated using the full covariance matrix. The cell e.s.d.'s are taken into account individually in the estimation of e.s.d.'s in distances, angles and torsion angles; correlations between e.s.d.'s in cell parameters are only used when they are defined by crystal symmetry. An approximate (isotropic) treatment of cell e.s.d.'s is used for estimating e.s.d.'s involving l.s. planes.

Refinement. Refinement of F2 against ALL reflections. The weighted R-factor wR and goodness of fit S are based on F2, conventional R-factors R are based on F, with F set to zero for negative F2. The threshold expression of F2 > σ(F2) is used only for calculating R-factors(gt) etc. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. R-factors based on F2 are statistically about twice as large as those based on F, and R- factors based on ALL data will be even larger.

Fractional atomic coordinates and isotropic or equivalent isotropic displacement parameters (Å2) top
xyzUiso*/Ueq
Mo0.49876 (4)0.84099 (4)0.35495 (2)0.00633 (9)
As0.15020 (5)0.23501 (5)0.17692 (3)0.00601 (10)
Al0.50000.00000.00000.0026 (2)
Li10.00000.50000.50000.0225 (16)
Li20.8077 (14)0.6121 (14)0.1486 (9)0.0392 (16)
O10.6756 (4)0.1635 (4)0.4618 (2)0.0099 (4)
O20.7195 (4)0.6684 (4)0.4132 (2)0.0132 (4)
O30.4158 (4)0.2923 (4)0.0959 (2)0.0109 (4)
O40.8654 (4)0.2067 (4)0.0441 (2)0.0110 (4)
O50.5596 (4)0.8659 (4)0.1781 (2)0.0098 (4)
O60.1363 (4)0.0156 (4)0.2672 (2)0.0101 (4)
O70.1633 (4)0.5095 (4)0.2895 (2)0.0106 (4)
Atomic displacement parameters (Å2) top
U11U22U33U12U13U23
Mo0.00695 (13)0.00664 (13)0.00518 (13)0.00175 (8)0.00146 (8)0.00074 (8)
As0.00626 (14)0.00629 (14)0.00524 (14)0.00179 (10)0.00123 (10)0.00057 (9)
Al0.0027 (5)0.0038 (4)0.0011 (4)0.0005 (4)0.0004 (3)0.0002 (3)
Li10.018 (4)0.018 (4)0.031 (4)0.007 (3)0.001 (3)0.011 (3)
Li20.031 (3)0.031 (3)0.063 (5)0.017 (3)0.014 (3)0.017 (3)
O10.0108 (9)0.0086 (9)0.0086 (8)0.0001 (7)0.0024 (7)0.0012 (7)
O20.0137 (10)0.0127 (9)0.0146 (10)0.0055 (8)0.0035 (8)0.0044 (8)
O30.0115 (9)0.0094 (9)0.0126 (9)0.0020 (7)0.0067 (7)0.0010 (7)
O40.0086 (9)0.0135 (9)0.0092 (9)0.0025 (7)0.0009 (7)0.0025 (7)
O50.0093 (9)0.0115 (9)0.0083 (9)0.0020 (7)0.0025 (7)0.0020 (7)
O60.0099 (9)0.0110 (9)0.0114 (9)0.0044 (7)0.0032 (7)0.0061 (7)
O70.0109 (9)0.0086 (9)0.0108 (9)0.0004 (7)0.0048 (7)0.0023 (7)
Geometric parameters (Å, º) top
Mo—O21.707 (2)Al—O3v1.942 (2)
Mo—O51.782 (2)Al—O31.942 (2)
Mo—O1i1.822 (2)Li1—O2ii2.000 (2)
Mo—O72.080 (2)Li1—O2iv2.000 (2)
Mo—O1ii2.123 (2)Li1—O1ii2.073 (2)
Mo—O6i2.261 (2)Li1—O1iv2.073 (2)
Mo—Moiii3.0849 (8)Li1—O7viii2.328 (2)
As—O61.6737 (19)Li1—O72.328 (2)
As—O4iv1.6903 (19)Li2—O52.159 (7)
As—O31.6960 (19)Li2—O32.225 (7)
As—O71.7164 (19)Li2—O6ix2.272 (8)
Al—O4v1.870 (2)Li2—O7x2.275 (7)
Al—O41.870 (2)Li2—O42.435 (7)
Al—O5vi1.905 (2)Li2—O3vii2.533 (8)
Al—O5vii1.905 (2)Li2—O22.645 (8)
O2—Mo—O598.47 (9)O2ii—Li1—O2iv180.000 (1)
O2—Mo—O1i102.62 (9)O2ii—Li1—O1ii86.18 (8)
O5—Mo—O1i104.19 (9)O2iv—Li1—O1ii93.82 (8)
O2—Mo—O792.53 (9)O2ii—Li1—O1iv93.82 (8)
O5—Mo—O796.70 (8)O2iv—Li1—O1iv86.18 (8)
O1i—Mo—O7151.88 (8)O1ii—Li1—O1iv180.0
O2—Mo—O1ii96.79 (9)O2ii—Li1—O7viii90.24 (8)
O5—Mo—O1ii163.86 (8)O2iv—Li1—O7viii89.76 (8)
O1i—Mo—O1ii77.39 (9)O1ii—Li1—O7viii106.95 (7)
O7—Mo—O1ii77.39 (7)O1iv—Li1—O7viii73.05 (7)
O2—Mo—O6i167.49 (8)O2ii—Li1—O789.76 (8)
O5—Mo—O6i83.83 (8)O2iv—Li1—O790.24 (7)
O1i—Mo—O6i88.62 (8)O1ii—Li1—O773.05 (7)
O7—Mo—O6i74.97 (8)O1iv—Li1—O7106.95 (7)
O1ii—Mo—O6i80.14 (7)O7viii—Li1—O7180.0
O6—As—O4iv115.31 (9)O5—Li2—O385.6 (3)
O6—As—O3112.28 (9)O5—Li2—O6ix79.0 (2)
O4iv—As—O3106.27 (9)O3—Li2—O6ix158.9 (4)
O6—As—O7111.28 (10)O5—Li2—O7x136.7 (4)
O4iv—As—O7100.31 (10)O3—Li2—O7x112.7 (3)
O3—As—O7110.70 (9)O6ix—Li2—O7x71.1 (2)
O4v—Al—O4180.00 (15)O5—Li2—O4151.9 (4)
O4v—Al—O5vi88.07 (8)O3—Li2—O468.8 (2)
O4—Al—O5vi91.93 (8)O6ix—Li2—O4128.6 (3)
O4v—Al—O5vii91.93 (8)O7x—Li2—O467.36 (19)
O4—Al—O5vii88.07 (8)O5—Li2—O3vii69.4 (2)
O5vi—Al—O5vii180.00 (10)O3—Li2—O3vii81.2 (3)
O4v—Al—O3v87.61 (9)O6ix—Li2—O3vii106.3 (3)
O4—Al—O3v92.39 (9)O7x—Li2—O3vii148.8 (4)
O5vi—Al—O3v88.69 (8)O4—Li2—O3vii94.6 (3)
O5vii—Al—O3v91.31 (8)O5—Li2—O265.9 (2)
O4v—Al—O392.39 (9)O3—Li2—O284.0 (2)
O4—Al—O387.61 (9)O6ix—Li2—O276.6 (3)
O5vi—Al—O391.31 (8)O7x—Li2—O277.0 (2)
O5vii—Al—O388.69 (8)O4—Li2—O2120.1 (3)
O3v—Al—O3180.00 (12)O3vii—Li2—O2133.7 (3)
Symmetry codes: (i) x, y+1, z; (ii) x+1, y+1, z+1; (iii) x+1, y+2, z+1; (iv) x1, y, z; (v) x+1, y, z; (vi) x, y1, z; (vii) x+1, y+1, z; (viii) x, y+1, z+1; (ix) x+1, y+1, z; (x) x+1, y, z.

Experimental details

Crystal data
Chemical formulaLi3Al(MoO2)2O2(AsO4)2
Mr613.52
Crystal system, space groupTriclinic, P1
Temperature (K)298
a, b, c (Å)5.213 (1), 5.426 (1), 9.474 (2)
α, β, γ (°)95.98 (2), 102.25 (1), 105.30 (1)
V3)248.92 (9)
Z1
Radiation typeMo Kα
µ (mm1)9.29
Crystal size (mm)0.20 × 0.15 × 0.12
Data collection
DiffractometerEnraf–Nonius TurboCAD-4
diffractometer
Absorption correctionψ scan
(North et al., 1968)
Tmin, Tmax0.209, 0.328
No. of measured, independent and
observed [I > 2σ(I)] reflections
1663, 1084, 1077
Rint0.007
(sin θ/λ)max1)0.638
Refinement
R[F2 > 2σ(F2)], wR(F2), S 0.013, 0.039, 1.06
No. of reflections1084
No. of parameters104
Δρmax, Δρmin (e Å3)0.64, 0.41

Computer programs: CAD-4 EXPRESS (Duisenberg, 1992; Macíček & Yordanov, 1992), XCAD4 (Harms & Wocadlo, 1995), SHELXS97 (Sheldrick, 2008), SHELXL97 (Sheldrick, 2008), DIAMOND (Brandenburg, 1998), WinGX (Farrugia, 1999).

 

Références

First citationBorel, M. M., Guesdon, A., Leclaire, A., Grandin, A. & Raveau, B. (1994). Z. Anorg. Allg. Chem. 620, 569–573.  CrossRef CAS Web of Science
First citationBrandenburg, K. (1998). DIAMOND. University of Bonn, Germany.
First citationBrown, I. D. & Altermatt, D. (1985). Acta Cryst. B41, 244–247.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals
First citationDriss, A. & Jouini, T. (1989). Acta Cryst. C45, 356–360.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals
First citationDuisenberg, A. J. M. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 92–96.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals
First citationFarrugia, L. J. (1999). J. Appl. Cryst. 32, 837–838.  CrossRef CAS IUCr Journals
First citationGuesdon, A., Borel, M. M., Leclaire, A., Grandin, A. & Raveau, B. (1994). J. Solid State Chem. 109, 145–151.  CrossRef CAS Web of Science
First citationHajji, M., Zid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (2004). Acta Cryst. C60, i76–i78.  CrossRef CAS IUCr Journals
First citationHajji, M., Zid, M. F. & Jouini, T. (2005). Acta Cryst. C61, i57–i58.  Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
First citationHarms, K. & Wocadlo, S. (1995). XCAD4. University of Marburg, Germany.
First citationLeBail, A., Permier, L. & Laligant, Y. (1995). Eur. J. Solid State Inorg. Chem. 32, 883–892.  CAS
First citationLeclaire, A., Borel, M. M., Grandin, A. & Raveau, B. (1990). Acta Cryst. C46, 1368–1370.  CrossRef CAS Web of Science IUCr Journals
First citationLii, K.-H., Chen, J. J. & Wang, S.-L. (1989). J. Solid State Chem. 78, 178–183.  CrossRef CAS Web of Science
First citationMacíček, J. & Yordanov, A. (1992). J. Appl. Cryst. 25, 73–80.  CrossRef Web of Science IUCr Journals
First citationManthiram, A. & Goodenough, J. B. (1989). J. Power Sources, 26, 403–408.  CrossRef CAS Web of Science
First citationMasquelier, C., Padhi, A. K., Nanjundaswamy, K. S. & Goodenough, J. B. (1998). J. Solid State Chem. 135, 228–234.  Web of Science CrossRef CAS
First citationNorth, A. C. T., Phillips, D. C. & Mathews, F. S. (1968). Acta Cryst. A24, 351–359.  CrossRef IUCr Journals Web of Science
First citationPadhi, A. K., Nanjundaswamy, K. S., Masquelier, C. & Goodenough, J. B. (1997). J. Electrochem. Soc. 144, 2581–2586.  CrossRef CAS Web of Science
First citationSheldrick, G. M. (2008). Acta Cryst. A64, 112–122.  Web of Science CrossRef CAS IUCr Journals
First citationSigala, C., Verbaere, A., Mansot, J. L., Guyomard, D., Piffard, Y. & Tournoux, M. (1997). J. Solid State Chem. 132, 372–381.  CrossRef CAS Web of Science
First citationTarascon, J.-M., Wang, E., Shokoohi, F. K., McKinnon, W. R. & Colson, S. (1991). J. Electrochem. Soc. 138, 2859–2864.  CrossRef CAS Web of Science
First citationZid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (1997). J. Solid State Chem. 133, 386–390.  Web of Science CrossRef CAS
First citationZid, M. F., Driss, A. & Jouini, T. (1998). J. Solid State Chem. 141, 500–507.  Web of Science CrossRef CAS

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC-BY) Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original authors and source are cited.

Journal logoCRYSTALLOGRAPHIC
COMMUNICATIONS
ISSN: 2056-9890
Follow Acta Cryst. E
Sign up for e-alerts
Follow Acta Cryst. on Twitter
Follow us on facebook
Sign up for RSS feeds